人要飲水思源 ~ 沒錯雖然我不是航空業, 也不是交通運輸業,但這次的議題有一項是"疲勞航班", 這關係到嚴重的飛安問題,所以我看待這次的事件, 態度是這樣,"感謝公司的栽培, 要賠上旅客的性命, 跟機師空服員家庭的一生, 不同意航空公司因為要'節省人力成本'要機師跟空服員配合的不合理要求"這個觀點, 我覺得到哪都一樣因為過勞造成自己死或是別人死, 影響不是只有個人而已,甚至有時候死了還要替公司卸責背黑鍋, 被控訴是人為操作不當, 這要家人怎麼抬起頭活下去
yililin wrote:公司培訓員工,以商...(恕刪) 問題是各國航空公司標準都差不多.華航也是比照人家做.別家航空公司都沒這問題.況且華航評比也比別家公司差.自身不檢討還敢要罷工.不要老說慣老闆.公司如果比外面標準苛刻.那就是慣老闆.如果合於大部分標準.那就不是慣老闆.人家開門做生意也要賺錢.如果是這樣罷工.那誰還敢在台灣投資.如果覺得工作環境不好.就另謀高就.不是有人說對岸也在挖腳.那就趕快去吧!
erta68 wrote:台灣沒有民航機飛...(恕刪) 台灣有民航機學校,在台東叫安捷˙。還有F16在台灣也是可以換裝的,不是每個要飛F16的飛行員都必須到美國換裝,在台換裝俗稱土機,在美換裝俗稱洋機