羅素威斯布魯克 wrote:你應徵附上去 就算他不用你 他沒說因為你有前科所以我不錄取你這樣要怎樣維法...(恕刪) 良民證算是隱私資料，要求應徵者提供和工作無關的隱私資料，算違法。只要有前科既不錄用，算是岐視，也是違法。但如你所說，僱主要良民證，編個和工作相關的理由何難之有?他不說不錄用有前科者，你也很難證明。
個人感覺是良民證是笑話，所有的犯罪都有第一次，所以有良民證就不會作奸犯科了嗎？更好笑的是在台灣，是否有前科這個問題，連讀警大畢業的都搞不清楚。本人因車禍被濫告過失傷害，雙方０元和解結案，這樣會有刑事紀錄，但並無前科。那個警大畢業的（年輕的）還指我有前科．．．所以，良民證這個邏輯到底可以證明甚麼？ 可以有效降低犯罪發生率嗎？
