wchpfish wrote:
薪水高,但一個人當3...(恕刪)
公家單位都這樣,一些老的或是職位高的都不想做事
下面的人都是一人做好幾個人的事
Bimmerfly wrote:
妳算運氣好的,新人月...(恕刪)
insufficiency wrote:
台灣目前普遍就業環境不良,以中小企業為主的台灣就職環境,就算你認真的為公司工作打拼,也很少可以固定加薪、一直做到65歲退休。更甚許多老闆大多開公司三五年,或者十幾年就撒手不玩,到時若30或者40歲,到達難以再找新工作的年紀,難道大家都不會有這樣的焦慮嗎?
就我所待的建築產業,案大時就招募新鮮的肝來做,碩士畢業起薪三萬,有建築師執造約四萬二,萬年不加薪,若業務縮減,就直接開刀資遣...甚至三四十歲的也不放過。
自己出來開事務所的也慘兮兮,永遠打不過大型事務所的蠶食鯨吞,一個人執業就算了,請人的壓力又大,單體建築師過度借貸無力償還而自殺也是時有所聞....
公職永遠不用擔心服務機關會倒,每年年固定調薪,未來的生活有保障,如果不喜歡,考上服務三年後,也可在公務體系中求職,找尋更好的出路,只不過我真的不知道為什麼熬不過三年.....。
小弟我有建築師執照,工作經歷十年以上,工作責任制,沒有加班費、沒有年終、三節獎金固定一千元,月薪不到五萬....。
有時很羨慕高考一進去就是我工作了十年以上的薪水....感慨...

lilice wrote:
年資不同造成同工不.年資不同造成同工不同酬的相對剝奪感。
我(屬於老人,錢多,休假多sorry)只關心年休要怎樣才能全拿。
(我不想要錢,想要放假!!)
極端的說,我寧可不要績效獎金,休假一整個月不用上班。(只拿底薪68K)
新人不但沒年休,一周要上班五天,月薪還只有50K。心,委屈了淚
(以前我是新人月薪45K,我認為我什麼都不懂,這個價我沒有意見。每個人選擇不同吧!)..(恕刪)
san523 wrote:
現在很多公務員,都是一畢業不工作花幾年讀書硬考上的,完全沒有社會經驗,
比較好的作法應該是,要求相關業界經歷,或數年工作經驗,
才不會有一堆晉惠帝,自認為公務員高人一等,
"公僕"這個詞並非貶意,是該有為民服務的熱誠!..(恕刪)