• 18

台灣低薪的關鍵在政府

yagami7215 wrote:
當然你也可以說,政府是人民選出來的,這是共業。
這說法好像合理,實際上說出來等著被打臉的
臺灣的政治還是握在那些少數家族手上玩著政商勾結的把戲...(恕刪)

你其他方面都很真實,但官商勾結/偏袒資方,選上之前還沒當官要怎麼勾結,當然是選上之後才知道他這傢伙會勾結,選民是被騙而非打臉自己(只看顏色投票的另當別論),但至少有些選民不是白癡,所以才會有新面孔出線。
Ronniekuo wrote:
台灣的富人所得稅比美國還高,都快是全世界最高了,最高稅率45%,現在下修到40%
哪裡不課富人稅了?...(恕刪)

40%這東西很多稅基課不到

abollar wrote:
其實台灣並不窮人均GDP...(恕刪)


標準的魯蛇文章~

關鍵是在政府沒錯,
但~方向錯了!!

david818 wrote:
你其他方面都很真實...(恕刪)


部份同意

但其實要再更深入說到臺灣的政治,就離題太遠了

沒選上前不知道這個人會官商勾結,可以說是選民被騙

但不少是都在官商勾結的,還繼續連任啊....連到不能連,他兒子出來還是選上啊...

這真要說有太多細節可以講。

不過我認為總的來說還是歸咎於過去長期的政治權力把持在少數人手上造成的結果

目前已看到一些新氣象。希望在臺灣被搞垮之前能有轉機
依照台灣的人均GDP

台灣勞工領22k?

依照台灣人均GDP應該平均月薪5萬,為何還能遍地是22k?

錢去哪了?

人均GDP年年漲

物價年年漲,漲價的利潤去哪了?

人工年年跌,省下的人工成本去哪了?

人均GDP證明企業越來越賺錢,多出來的錢去哪了?
abollar wrote:
依照台灣人均GDP應該平均月薪5萬,為何還能遍地是22k?
物價年年漲,漲價的利潤去哪了?
人均GDP證明企業越來越賺錢,多出來的錢去哪了?...(恕刪)

餐廳服務生薪水大概二三四十K,公司行號的副總應該超過五萬,全台灣服務生數量當然遠超過全台灣副總數量,但副總能創造的人均產值(GDP)應該是超過服務生,差距就在這裡。
利潤老闆放自己口袋裡了



Ronniekuo wrote:
台灣的富人所得稅比...(恕刪)


臺灣的富人稅又是另一個故事

沒錯,你看帳面上所得稅,臺灣有實施累進式稅制,收入越高稅率越高

但是你沒看到,政府開了多少漏洞給這些富人去鑽,節稅名目一大堆,基金會、錢搬海外

這些都是年薪只有幾百萬(以下)的窮苦勞工根本別想碰的漏洞

你一年只賺幾百萬,根本沒資格去鑽這些漏洞,政府開了一堆漏洞,還給了這些漏洞一個高門檻,富人限定。

舉個例好了

開一間公司,自己是負責人兼員工,公司可以付薪水給自己,薪水要計入個人綜合所得稅,稅率從0%~40%根據所得高低而定

不付薪水的話,公司營收要繳17%營利事業所得稅

看起來好像逃不了齁?

實際上公司可以節稅的名目滿滿都是,用公司名義買地置產算成本攤提,誰來住? 當然是負責人兼員工那個人啊

為什麼臺灣一堆中小企業每年都在喊共體時艱,但老闆的雙b跑車還是每年換? 因為那車根本就不是老闆"自己"的好嘛,那是公司名義買的公司車,固定時間就可以更換攤到成本裡。你沒看一堆中小企業,每年營所稅可以做到幾乎不用繳(對比他實際營收來比,根本離17%遠得勒)。 財報打開來看還真的支出跟收入快打平了,共體時艱沒錯啊! 但還不都是老闆吃香喝辣拿去了。為什麼會有公司老闆跳出來說 : 我不支薪給自己! 講得好像大義凜然一樣。 廢話,他吃的住的都是報公帳,帶家人吃晚餐一餐吃個幾萬,打統編報公帳。私人享受花公司的錢抵稅。更別提還有一堆開設基金會啥名目來節稅的勒



Ronniekuo wrote:
台灣的富人所得稅比...(恕刪)
低薪的關鍵在彭總裁,在位的這十幾年造成台灣失落的十幾年
懂經濟的就知道我在說什麼~~
14A我只覺得都是屁...
之前遇到全球性的2008年金融風暴,一堆國家都躲不過
所以才會有無薪假、大量約聘人員

後來近幾年已緩過來
但企業商人習性慣跟政府討價還價、唉窮,又豬隊友被企業收買、敵營破壞
就變現在這樣

現敵營已當家做主
對人民說:
你們要自立自強...

(潛台詞就是民生經濟工作問題不關政府的事)

飛魚王子 wrote:
低薪的關鍵在彭淮南...(恕刪)


14A總裁你敢嘴?

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?