碩士班對以後找工作的幫助 (第5頁)

linwenwan
個人積分：28分
文章編號：65341916

28分

41樓

2017-08-08 12:56

這篇很有趣的討論
我也想來問一下版上先進

看到有人回說私校在職就乾脆別念
是打翻所有私校名所嗎
舉例來說

北部私校四大名校東吳淡江輔大文化

東吳法政學群應不比國立差, 科法在職班年年報到率100%
淡江資工應也在多數企業任職
輔大的法學院也是在律師界有名的
文化的勞工所也是獨特性的系所
我還沒提世新有名的智財所

還是我的舉例不足以構成推翻只念國立在職班之要件

瘋狂的燒玉米

瘋狂的燒玉米
個人積分：54分
文章編號：65341929

54分

42樓

2017-08-08 12:57

念上去公司就會給你好薪水?
你是20年前的碩士生嗎...現在要靠文憑來換高薪效果有限
不去念個哈佛.劍橋.麻省理工的碩士
台灣大學的碩士已經不夠看了....

之前中華郵政考試16個博士考全部落榜?
請問那16個博士是混出來的文憑嗎
相信不會是...只是全部博士都落榜...那你還認為高學歷可以帶給你甚麼....

與其把錢拿去洗學歷不如把錢拿來開店或是研究如何處理核廢料變成可用的資源

到時候諾貝爾獎非你莫屬還需要再讀哈佛嗎...

hx135cb750

hx135cb750
個人積分：9785分
文章編號：65341965

9785分

43樓

2017-08-08 13:00

linwenwan wrote:
這篇很有趣的討論我..北部私校四大名校東吳淡江輔大文化

東吳法政學群應不比國立差, 科法在職班年年報到率100%
淡江資工應也在多數企業任職
輔大的法學院也是在律師界有名的
文化的勞工所也是獨特性的系所
我還沒提世新有名的智財所

還是我的舉例不足以構成推翻只念國立在職班之要件.(恕刪)

我是淡江人,基本上中年的同學除非在大廠任主管,或是中小企業的大主管,否則混的好的是要出來開公司

也有開了後來收了,再回去做主管的

Idler99

Idler99
個人積分：111分
文章編號：65341968

111分

44樓

2017-08-08 13:00

講一句不好聽的...拜託別來讀在職碩班

洗學歷就算了，看過不少30幾歲讀在職碩班，結果來耍廢

累死一堆正在讀碩班的學生。

一樣碩班學歷，在職程度真的普遍比較差

kenhugh

kenhugh
個人積分：1326分
文章編號：65341969

1326分

45樓

2017-08-08 13:00

為興趣而唸而不要單純只是為了文憑

至少學有所用畢竟出社會該明白自己想要的是什麼吧

Idler99

Idler99
個人積分：111分
文章編號：65341997

111分

46樓

2017-08-08 13:03

瘋狂的燒玉米 wrote:
念上去公司就會給你...(恕刪)

你邏輯很怪....博士必需要考上？

專業不同罷了，只憑博士學歷就要那個人什麼都會？？？

我認同在台灣讀碩博真的沒啥用，畢竟都是當老師的廉價勞工

Idler99

Idler99
個人積分：111分
文章編號：65342106

111分

47樓

2017-08-08 13:11

Junodidi wrote:
除了頂大碩士班對...(恕刪)

你有真的讀過？我看普遍現象怎麼不是這樣

實驗及數據整理都丟給碩士班學生做...

更爛一點就是論文還不是自己寫的

wongkain2001

wongkain2001
個人積分：166分
文章編號：65342169

166分

48樓

2017-08-08 13:16

linwenwan wrote:
這篇很有趣的討論我...(恕刪)

重點是你要唸的是哪一科在職碩士？一般的理工國貿商科的不就是國立四大四中比較熱門嗎？

Milfeulle

Milfeulle
個人積分：8分
文章編號：65342188

8分

49樓

2017-08-08 13:17

Idler99 wrote:
你有真的讀過？ ...(恕刪)

這現象好像普遍EMBA都滿常有的事

一般在職碩就不知道了

haiwanghao

haiwanghao
個人積分：1086分
文章編號：65342269

1086分

50樓

2017-08-08 13:24

mankit0813 wrote:
目前37歲，學歷專...(恕刪)

如果你讀書的目的，不是為了興趣，或是學不一樣的知識，及認識更多的人，
而是為了升職賺錢，那為什麼不去參加職業訓練？要浪費時間金錢，
去拿個自己都不看好的學歷？
如果只是為了錢，那我只能告訴你，夜市賣豆乳雞，和開宮廟賺錢的技術
才是你該去學的。