• 6

制度性暴力真相,30歲還在換工作?你面臨失業?

Jason983 wrote:
每天睡四小時 午飯十...(恕刪)



抱歉,我說得不清不楚。

首先,如果有一小時午飯時間,用十多分鐘進食後,餘下四十五分鐘,她便用來温習。

睡四小時則因為……她真的沒有錢,下班後便替鄰居的死小孩温習,那時候每分鐘也為生活而苦惱,因為就只有他一個人,如果有一天沒有工作,那租金怎辦?生活怎辦?所以這不是奴性問題,是生存問題。

十八歲那天要離開院舍,那住屋起居生活的一切開支,便要自己負責了,所以如果想一天睡24小時也沒有問題,但就沒有了明天,也沒有將來。

你也可以決定自己年薪5000萬啊~50億啊

自己愛怎樣都可以啊

你也可以自己建立制度啊~~建立國家啊~~建立工廠生產機器人幫你工作啊

你能力夠想怎樣都可以的

跟制度一點關係都沒有~~不要一直牽拖

abc003 wrote:
其實年薪1000萬等超級經理人和CEO的年薪是自己決定的

並非是邊際的勞動生產率決定的(恕刪)
是學校沒教還是學生沒學呢?

自己人生自己負責吧!

jimmylin02 wrote:
貼上了一大堆,你是能改變什麼

我個人沒這麼悲觀…
台灣有1100萬個就業人口,假設只有一半的人就職的公司是有制度的,那就有550萬個人在有制度的公司,假設一個小部門是20個人,就表示550/20=27.5 萬個像我一樣的小主管。
我對下屬從來不保留,能給的一定給,能教的一定教,就算我不懂,也會指引方向給新人去走,並且把價值、光環都照在這些新人身上,調薪不如預期我就向上反應,東西都是同仁做的,功勞都是同仁的,錯誤是我負責的。全公司只有我的部門是全部都找剛畢業或剛退伍的新鮮人,而且不斷的尋求大家突破的可能性,每一個人進來之後我就在幫他們未來的發展可能性,甚至幾個比較優秀的在我心目中已經是未來的主管人選…
我的 team 人數不到十個人,但我一個若可以影響10個,當他們變資深了、當主管了,一次就可以影響100個!台灣普遍低薪是一個問題,當我的team member 能力都可以到達60K 薪水準的時候,你老闆要不要調薪?不調薪那他們出去每個人都可以找得到60K 薪資的工作!我救不了台灣的低薪環境,但我能直接或間接幫助一些人不被低薪所影響,我一個人的力量有限,跟我相同等級的人在全台灣有廿幾萬人,只要大家都能夠多幫助一點新人,社會就會朝向正面的方向來前進!
看完覺得樓主對這方面是有所涉略
社科問題還是一篇文章講不完

拿日本來說
政治失靈到現在政府的相關政策已經很難運作
持續用貨幣寬鬆這類政策讓全國人民下海
一環環相扣之下
對比我們其實會發現有很多解

想這麼多還是認真生活充實技能
才能讓自己有一口飯吃呀

cedarwood wrote:
年輕人或許需要思考 年輕人或許需要思考的是,job 跟 career 這兩個字的差異跟意義是什麼。...(恕刪)



"年輕人或許需要思考的是,job 跟 career 這兩個字的差異跟意義是什麼。"

太貼切。

懂得掌控每個機會的成長,自然就可以累積自己的價值.
隨著時間逝去,價值需要不斷的突破. 才能擁有足夠的資源面對中年危機的來臨.
這個跟家庭比較有關係吧

像我家的小孩到現在大家都快40了

還是沒有一個人是朝九晚五的上班族

因為小孩子都是這樣看父母長大的

大家覺得很好的事情反而老闆都不願意給好的薪水
ryanku wrote:
樓主到處去google一堆文章來貼, 有沒有註明出處啊!
光一個馬太效應就反覆的貼一堆重複的文章, 是不是該自己消化一下, 寫出自己的文筆就好, 而非ctrl+c, ctrl+v???
...(恕刪)


呵呵呵

我光往下拉都拉的頭昏腦脹。

只看到樓主批判微軟很大,不知道人家也是小公司起家,把IBM個人電腦幹倒,蘋果、惠普、戴爾、臉書、谷哥等,哪個不是小公司還是車庫出身。

今天成功就要被鬥爭,真是夠了。
cedarwood wrote:
年輕人或許需要思考的...(恕刪)

一年換4、5個工作的年輕人很多,我一個女生朋友23歲,從2月初到現在已經換了3個工作,我看到了30歲,可能已經換了30、40個工作,不要認為不可能,我一個原住民同事就是這樣,74年次已經換了30-40個工作。

abc003 wrote:
制度性的暴力的真相...(恕刪)

你該去北韓
那裡是全世界還保留最純正的共產
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?