請教各位大大,時薪不是應該以實際工時去除的嗎?例: 每月底薪22000元,每週工作五天,每天8小時,這個月有4週5*8*4=160小時時薪=22000元/160小時= 137.5 小時/元若依前面大大的算法不是都已低於基本工資了嗎?
又一個慣老闆..22K 夜市的價都比你還高36K起跳經濟風氣一團糟 慣老闆的繼續萬年慣下去 政府說一套公司做一套 物價照樣漲台灣要追上新加坡的起薪我看再10年有無可能追根究柢就是政府爛法條又不敢強制規定 下面企業老闆小公司陽奉陰違 能規避就規避今天政府假如宣布2020年開始規定你時薪最低200 違反就高罰你 看還敢不敢在規避 (就國外白工/繳稅模式不要跟我說啥國外起薪高物價也會高 問題是以現今台灣物價房價來算薪水根本不成比例 至少要38K~45K起薪差不多你政府不敢做事 老闆又規避一堆 永遠苦的是老百姓台灣要再這樣搞下去乾脆統一算了 回歸大陸看會不會搞好一點打殘了再重新開始也沒差
st0435 wrote:請教各位大大,時薪不是應該以實際工時去除的嗎?例: 每月底薪22000元,每週工作五天,每天8小時,這個月有4週5*8*4=160小時時薪=22000元/160小時= 137.5 小時/元若依前面大大的算法不適都低於基本工資了嗎? 基本工資自2017年1月1日起,月薪制為21,009元;時薪制為133元。月薪制的,連休息休假都是有薪水領的,月薪制的時薪只是在計算加班或事假扣薪時的單價概念與 計時工作,以時薪計算的 最低工資(133元/H) 是不一樣的此案例的門市小姐 聽描述像是月薪制的每月底薪22000元 > 21009不違法只是............(以下略)
csy76910 wrote:看不懂你們在那邊算半...(恕刪) 他的提問就是加班費該怎麼計算不是?22K的薪資是不高,但是高於每月最低薪資21,009元就法論法,我看不出來他的提問中哪一點涉及明顯違法
大亨寶 wrote:最近公司想多請一位...(恕刪) 看不太懂 工時是多少如果是工讀生 最簡單的算法幾個小時X133如果是正值 三個月後 薪水會比工讀生高現在一例一休 理論上 老闆都不希望員工加班因為薪水很高如果你是用月薪22000去算 每月160小時=時薪91.66 休假也有錢領加班費是加班時數:13平日加班費:612休息日加班費:1162例假日加班費:0休假日(國定假日、特別休假)加班費:0加班費總額:1773如果是工讀生 算法就會變成13X133=1729 但這是平常薪水加班費算法133 平日會變178元例假日會變成雙倍薪水 再補一天假期