其實大家都很辛苦,台灣在政黨惡鬥裡感覺的到與鄰近國家經濟進步相差愈來愈遠。政府當初答應軍公教的各項不管是否有法源依據,答應了卻又改革的確是對不起軍公教。畢竟在野轉執政就是要推翻前朝的政策,才顯得自己有多高明,這不管是什麼顏色的都一樣。不管勞方或軍公教都有苦的一面,身邊很多朋友甚至我老婆,在台灣中小企業把勞基法僅作"參考"的情況下,很多都是敢怒不敢言的。只是想說勞跟公這樣互相批判,互相闡述好像自己才是很辛苦的,這應該不是正確的方向吧
klhbill wrote:你可以舉證是哪一位老...(恕刪) 你肯定沒待過升學班國中數學老師,集中資質以及學習能力比較優異的學生,到他家補習在當年是很常見的事情國小老師把學習能力以及意願較強的學生,集中起來加強,以便在國中分班考試時提升進入前段班的機會, 在當年都是很正常的事情這些當然都必須要家長付錢
cinnamon coffee wrote:除非你沒經歷過那個...(恕刪) 以前的老師或許真有人在兼職,勞工兼職的也大有人在,不是只有你經歷過.......但是,請不要以為大部分的老師或軍公教都在兼職,(有本事抖出你的老師群和你知的軍公教兼職人員來場批鬥大會吧......)如果要這樣見縫插針,討論已經失焦,一偏概全,既傷人又傷己。而是應該針對事情的原委進行討論說清楚講明白,不應讓這些政客假改革,行格殺之事實。如果可以塑及既往,為何貪污治罪條例不修一修.......台灣貪污掉的錢,絕對不會比這些少.....。感謝樓主的分享.....希望國家好,請撇開針對性的發言.....
過去是恩給制,政府給軍公教的薪水比較低所以才用退休金恩給的方式算是補償!!老師也是80年後薪水慢慢提高的,但是舊制早在84年就停止改為提撥,也就是軍公教自己從薪水扣加上政府提繳!! 每個月自己都要繳好幾千!!另外軍教繳稅,當初也有還我繳稅權的運動大家是贊成繳稅的,不要污蔑老師!!不要再說勞工繳稅養軍公教了,80%的勞工繳稅都在5%以下,菜市場,開銀樓,搞建築,裝潢,水電的一大堆都沒有繳稅!!軍公教現在每一毛都逃不掉!!如果不用繳稅可以享受那麼多權利,那上面的這些人應該用什麼標準來看,逃稅超過30年,享受一大堆福利不用繳一毛錢!!