• 20

軍公教退出軍公保,加入勞保


klhbill wrote:
你可以舉證是哪一位老師嗎?
不然大家都隨便講講就可以啦

除非你沒經歷過那個年代,不然如果你在升學班待過,你就知道我在說什麼
其實大家都很辛苦,台灣在政黨惡鬥裡感覺的到與鄰近國家經濟進步相差愈來愈遠。
政府當初答應軍公教的各項不管是否有法源依據,答應了卻又改革的確是對不起軍公教。畢竟在野轉執政就是要推翻前朝的政策,才顯得自己有多高明,這不管是什麼顏色的都一樣。
不管勞方或軍公教都有苦的一面,身邊很多朋友甚至我老婆,在台灣中小企業把勞基法僅作"參考"的情況下,很多都是敢怒不敢言的。只是想說勞跟公這樣互相批判,互相闡述好像自己才是很辛苦的,這應該不是正確的方向吧
klhbill wrote:
你可以舉證是哪一位老...(恕刪)


你肯定沒待過升學班
國中數學老師,集中資質以及學習能力比較優異的學生,到他家補習在當年是很常見的事情
國小老師把學習能力以及意願較強的學生,集中起來加強,以便在國中分班考試時提升進入前段班的機會, 在當年都是很正常的事情
這些當然都必須要家長付錢

志安 wrote:
你肯定沒待過升學班...(恕刪)


軍中機關單位沒有加班費...
只有三小時150的誤餐費...

感謝你為國家奉獻...
Touching Your Heart
又要軍公教,又要鬥老師,有完沒完!!
不是要比照勞工,那為什麼要批別人兼職!!

過去有,現在可以嗎!
這10年還有聽過多少嗎!

是每個老師都會抓學生到他家補習是嗎!
打開勞保天花板,大家退休金自然一樣!!
請問你說怎麼多好像勞工很好....
去考公務員做甚麼
勞工做到65歲才退休你要嗎...
換過來公務員都不要改革...只要求改到六十五歲或七十歲退休.....

cinnamon coffee wrote:
除非你沒經歷過那個...(恕刪)


以前的老師或許真有人在兼職,勞工兼職的也大有人在,
不是只有你經歷過.......
但是,請不要以為大部分的老師或軍公教都在兼職,
(有本事抖出你的老師群和你知的軍公教兼職人員來場批鬥大會吧......)
如果要這樣見縫插針,討論已經失焦,一偏概全,既傷人又傷己。

而是應該針對事情的原委進行討論說清楚講明白,
不應讓這些政客假改革,行格殺之事實。

如果可以塑及既往,為何貪污治罪條例不修一修.......
台灣貪污掉的錢,絕對不會比這些少.....。

感謝樓主的分享.....

希望國家好,請撇開針對性的發言.....
過去是恩給制,政府給軍公教的薪水比較低
所以才用退休金恩給的方式算是補償!!

老師也是80年後薪水慢慢提高的,但是舊制早在
84年就停止改為提撥,也就是軍公教自己從薪水扣
加上政府提繳!! 每個月自己都要繳好幾千!!

另外軍教繳稅,當初也有還我繳稅權的運動
大家是贊成繳稅的,不要污蔑老師!!

不要再說勞工繳稅養軍公教了,80%的勞工繳稅
都在5%以下,菜市場,開銀樓,搞建築,裝潢,水電的
一大堆都沒有繳稅!!

軍公教現在每一毛都逃不掉!!

如果不用繳稅可以享受那麼多權利,那上面的這些人
應該用什麼標準來看,逃稅超過30年,享受一大堆福利
不用繳一毛錢!!

那就全民比照軍公教公務員犯法加重其刑1/2,反正大家都一樣嗎,這樣才公平。
祝大家年年都有頭香可以插!
軍公教的確繳稅比較多
因為自己調薪調過頭了

軍公教的年薪(高考不當主管或基層警察在45歲者年薪百萬上下)
在民間企業至少是經理級以上

所以軍公教繳稅多
並不是貢獻高
而是調薪是自己調的
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?