• 11

真正慘的在這裡 : 現任兼任講師.教授 , 每月繳不出2萬房貸 .

seatree wrote:
如果是從業界請來的...(恕刪)


+1

業界跨到兼職講師(非學校)的鐘點費高到嚇死人,感覺在業界的薪資只是塞牙縫,但畢竟他們也是認真打拼用時間換取的.
很多人大概不知道行情吧。

教育部大學兼任講師,行情是每節課 575。

20000/575 = 34.78
假設一門課三學分好了,每周三堂,所以一個月約12小時。
也就是上三門課,九個小時,才有機會到20000。
以上還不包含備課時間以及上完課之後的改作業,解決各種學生問題的時間。

通常,不會有人把一個學校的兼任講師當全職的。
混最差就是多個學校當兼任講師,或是到處兼職家教那種授課。

跟該所關係好,或是有兼職夜間部的課,薪水很容易到4萬以上的。
以上還是混比較差的。

正常在大學兼職講師,都是外面混很好,工作時間可以到上級給予彈性兼職。
這種人通常薪水都很高的。來學校交朋友或體驗當老師的責任感而已。

---
另外,上面有人說到業界請來的講師鐘點費嚇死人,一般大學也有,那種是用"演講費"名義請的。
行情價是 3600 每小時。
不過這不是常態,頂多一個課程的部分時數,一般大學不會用演講費請兼任講師教整個學期的。
---
stanley_tw wrote:
現任兼任講師.教授 , 每月繳不出2萬房貸


轉正職或到民間就業不就好了嗎?既然都唸到那麼高,放低一點身段,怎會找不到2萬以上的工作?

stanley_tw wrote:
真正慘的在這裡 : 現任兼任講師.教授 , 每月繳不出2萬房貸 .


2013.10.2 的報導,
這是......
我電腦上今天的日期是 2017.4.21,
我現在是在 回到未來嗎?
主人下逐客令了!當初添磚起樓,如今等著笑看樓倒....

stanley_tw wrote:
真正慘的在這裡 :...(恕刪)

博士多如狗,碩士滿街走,這就是台灣真實的情況,五年五百億為了拚論文產量讓大學誘騙很多不適合的人念博士,這種打雜多年的學生年限到了還是要給畢業,素質差的人拿到文憑後該怎麼辦?求教職無門,業界不要,為了社會的和諧,大家就是要政府想辦法
如果要比慘~~~google一下你會發現一慘還有一慘慘


這種情形~~有點腦子都知道要馬換工作要馬放棄房子~~書都讀到那了~~

※2013買2014賣~~~房子應該有賺喔!


對於這情況根治的方法就是~~~~讓一些學校關門大吉吧


大學也不需要那們多~~~電視常常播大學考試入學率九十幾%
總分幾十分有學校~~~~~>這種學生都要乾脆學校收一收吧~~~~~~總有一屆不如一屆之說


這種入學率~~~要不要改16年國教@@
janus95 wrote:
樓上有人說了,看來大...(恕刪)

表面錢看起來不少,不過實際還得扣掉自負健保、寒暑假不給薪,
我做過有本職兼任,但後來不接課了
對我是額外收入,但對純兼任講師而言目前他們的權益保障是連合法工讀生都不如的
有心得老師不管正職或兼任看到的平均時薪決定不能只用表面看
備課、批改作業考卷解答學生問題等等時間成本都要一併計算
我上三學分我還要多花好幾個小時去改看學生的東西


然後在單一學校一個月可以領兩三萬那不是常態,我待過學校上限一週6學分 自己算算多少錢吧...
我這篇回在後面應該沒人看,,,,,,

公立學校教師高額的退休金,誘發貪念,使一些明明不想真的退休在家且體力能力如日中天的老師為錢退休.

然後再去大陸或私校再找一個專職,這些人的能力人脈關係良好,自然排擠年輕phd的職缺.

良好的制度應該是,退休後從國家領到的錢一定要少於薪水的一半,才不會誘發人類貪心的劣根,而在有能力時盡量選擇工作.

也避免這些給國家奉養的人,願意用低於市價行情工作(不只教職,包含其他行業,甚至保全業),而拉低該職業薪資
我有認識的兼職教師
因為沒保障薪資

也因為某些因素沒法繼續待

只能離開這行業
開玩笑,我下個月要去美國需要20萬,沒月退俸,我就沒錢去了,所以年金改革絕對不能過,不到22k關我屁事,自己不努力點怪誰啊
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?