acheoe2356110 wrote:
政府會破產?
總統府年金改革第三次會議吳美鳳委員(主計處代表)的發言:
年度中央政府總預算歲出是一兆九千億，退輔支出是一千四百億，僅占 7%
，財政部提供的各種公用及非公用財產是九兆五百九十億，還不包括外匯存底及各銀行的盈餘等， 這樣的政府會破產嗎?
，真相釐清前，不要用「下一代養上一代」等用語誤導社㑹大眾。
https://www.facebook.com/100000361987675/videos/1148938201794902/
反年金改革團體就是愛造假
吳美鳳跟主計處一點關係都沒有
把吳美鳳發言捏造為主計處代表的發言
讓人誤以為她說話就的是主計處的立場
吳美鳳
高雄市公務人員協會理事長
學歷：
國立高雄師範大學教育學系(親職教育)碩士
經歷：
1.高雄市政府教育局人事室專員
2.高雄市政府教育局人事室主任
3.高雄市政府社會局人事室主任
4.社團法人高雄市公務人員協會理事長
絕對公平，天經地義，理所當然，不論公教軍勞，人家領的是工作數十年的退休金，不是救濟金，哪裏不公平？
數額多寡，要不要適度修正，是另一回事，可以討論，勞工退休後不用工作就可以領錢，軍公教不可以？
在這個國家，旅遊犯法嗎？退休軍公教不能旅遊，只能窩在家等死嗎？退休勞工能不能旅遊？
常常出國旅遊的退休公務員，教師有沒有? 當然有，可你知道人家財產狀況如何？是否理財投資有方，是否本身家庭環境就不錯？
那位說18%領太多的吳老師，是否願意公布他們家的資產狀況? 讓大家了解是真的高風亮節，還是本來家裏錢就夠多了，不缺少少18%? 一位認識的朋友，月薪領五萬多，住4000萬豪宅，人家老爸有錢呀！
月領六萬的不能用納稅人的錢補助旅遊，領五萬四萬三萬的能不能旅遊? 既然有人認為軍公教是特權階級，一天到晚出國旅遊，要不要讓政府做個統計，沒去過歐美日的，沒出國過的，一律公款補助送出國旅遊，回來後才好坐實人家的罪名嘛!
用一部份人代表整個群體，搞得好像每個軍公教都爽爽過，每個都領到8.90才死，是改革抑或鬥爭？
內文搜尋
從 APP 打開
X