luzibin wrote:我其實有個想法,既...(恕刪) 這個想法之前的新聞有報過,現在的年金不動,另外成立新的年金,想要領原有制度的繼續領到破產為止。現在反對年金改革的馬上跳出來,說這樣子他們領不到怎麼辦,也就是說他們很清楚不改按照現在的方式領是會破產的。
piyopiyo765 wrote:薪資一個月繳5千,...(恕刪) 公務人員也不是只能在這裡叫叫而已,法律大戰準備開打,你真的這麼天真,以為執政黨一定能在法律戰當中獲勝嗎?若是這樣,國民黨的黨產不早就被抄光了? 怎麼會搞得這麼久?不要忘記這次範圍波及到司法官、大學教授,大學教授懂法律的還會少嗎?法治國依法論法,最後結果有很高機率讓喊打喊殺的憤青失望,不過到那時,選票也已經被騙走了,只能哭哭吧~~
反正現在繳也是求個心安,希望自己在上班工作期間別有意外,至於勞保年金與國民年金的問題...原本10年內就會破產,改革後變成15年內破產,最後的結果依然是破產,所以這些爭取來的時間就東刮西刮,有多少刮多少反正都是養肥貓,3.4年級的基本上都領完了 (雖然被砍很多5.6年級的目前觀望中 (大概是沒有希望可以領年金與退休金7.8年級的 (想都別想! 等你到退休年齡基本上都破產了所以! 政府就是個 騙字
鐵牛CEO wrote:退休年金跟這個有什麼關聯?請幫忙開釋軍公教勞工 薪水哪來的不同工卻同酬在講一次這裡是01不要模糊焦點 因為先前不是有人在罵,公教退休金的地板,為何比勞工的天花板高??工作內容不同,薪資結構不同,個人能力不同要怎麼論公平??能力好的勞工,在職時的薪水一年能領多少?公教在職的薪水上限是多少?這邊都不提,就只比退休金?是誰在模糊焦點?
軍人真的是一些高官將領在爽跟領高退休金去吵的也是那些伯伯們講直接點就是自私啊,自己有領到就好誰管整個社會會變得怎樣在職的根本就覺得無所謂 因為還沒開始領 少了也無感我就不談軍人的辛苦了 陳腔濫調只拜託大家談論這個議題時不要一竿子打翻一船人家人一顆梅花了 已經花了12年的青春在國軍裡 現在實領5萬多 多嗎? 一間企業你已經待了12年了,你現在領的是這薪水,還沒談額外留守或加班或待命的時間,每個月也是扣一萬多在退撫基金跟健保有的沒的保退休後有幸升到三顆梅花好了,基本上兩顆就差不多了啦 以後每月退休金也是3萬多啊也不是外面的人想的軍人退休後退休俸都有6.7萬那個真的是以前了年金改革真的是那些已經退休的高階軍官在吵的至於其他的公務員我不與置評總之我們家族有軍人有警察,但是都是支持年金改革的,管他什麼政治不政治遊戲不公平的制度在我們這一代感受最深了,不來點震盪性的改革,只是越建立階級與世代間的橫溝罷了無奈的是明明很多在職公務人員也支持年金改革,卻硬把社會對立成兩派
junfeng wrote:這個想法之前的新聞...(恕刪) 現在的年金,不是被領到破產的是被政府搞到破產的...年金都有入法保障,請問怎會破產?只有政府不願負責,才會破產...試問會破產不負責的保險誰敢保...五年檢討一次誰確定到老能領的到?軍保,精實案,精粹案裁了一大堆軍人請問誰來繳軍保?這是軍人領太多搞的嗎?拿去護盤給外資,股民當提款機怪這些繳保費的人?
phanton wrote:年金改革,別上了狡...(恕刪) 苦苓 先生講的是一般正常的說法... 但是,問題就是以前的政府設下的制度已經無法負荷了!所以必須要現在的工作族群來幫忙填洞,不然呢?你要現在的政府怎麼辦?真的放給他破產是負責任的做法嗎?