• 31

年金改革既然阻礙這麼大,就直接破產算了

皇家部隊鍋 wrote:
破產可能要大亂了
軍隊會不會叛變阿


錢都給老的領走了

你覺得在職的會想幹嘛?

會先幹掉誰?



況且長官都去大陸了

是誰搞叛變?

這也是很奇怪的現象

那些老兵 應該也是很兩難!

piyopiyo765 wrote:
反正年金改革勢在必得,你們也只能在這哀。
等三讀通過,看看到處放鞭炮的場景,就知道大家多痛恨這種不公不義的制度了。(恕刪)


是該好好的慶祝慶祝
主人下逐客令了!當初添磚起樓,如今等著笑看樓倒....

luzibin wrote:
我其實有個想法,既...(恕刪)

這個想法之前的新聞有報過,現在的年金不動,
另外成立新的年金,想要領原有制度的繼續領到破產為止。
現在反對年金改革的馬上跳出來,
說這樣子他們領不到怎麼辦,
也就是說他們很清楚不改按照現在的方式領是會破產的。
主人下逐客令了!當初添磚起樓,如今等著笑看樓倒....

piyopiyo765 wrote:
薪資一個月繳5千,...(恕刪)



公務人員也不是只能在這裡叫叫而已,法律大戰準備開打,你真的這麼天真,以為執政黨一定能在法律戰當中獲勝嗎?

若是這樣,國民黨的黨產不早就被抄光了? 怎麼會搞得這麼久?

不要忘記這次範圍波及到司法官、大學教授,大學教授懂法律的還會少嗎?

法治國依法論法,最後結果有很高機率讓喊打喊殺的憤青失望,不過到那時,選票也已經被騙走了,只能哭哭吧~~
反正現在繳也是求個心安,希望自己在上班工作期間別有意外,
至於勞保年金與國民年金的問題...原本10年內就會破產,改革後變成15年內破產,
最後的結果依然是破產,所以這些爭取來的時間就東刮西刮,有多少刮多少反正都是養肥貓,
3.4年級的基本上都領完了 (雖然被砍很多
5.6年級的目前觀望中 (大概是沒有希望可以領年金與退休金
7.8年級的 (想都別想! 等你到退休年齡基本上都破產了

所以! 政府就是個 騙字

鐵牛CEO wrote:
退休年金跟這個有什麼關聯?

請幫忙開釋

軍公教勞工 薪水哪來的不同工卻同酬

在講一次

這裡是01

不要模糊焦點


因為先前不是有人在罵,公教退休金的地板,為何比勞工的天花板高??
工作內容不同,薪資結構不同,個人能力不同
要怎麼論公平??
能力好的勞工,在職時的薪水一年能領多少?公教在職的薪水上限是多少?
這邊都不提,就只比退休金?

是誰在模糊焦點?
軍人真的是一些高官將領在爽跟領高退休金

去吵的也是那些伯伯們

講直接點就是自私啊,自己有領到就好誰管整個社會會變得怎樣

在職的根本就覺得無所謂 因為還沒開始領 少了也無感

我就不談軍人的辛苦了 陳腔濫調

只拜託大家談論這個議題時不要一竿子打翻一船人

家人一顆梅花了 已經花了12年的青春在國軍裡 現在實領5萬多 多嗎? 一間企業你已經待了12年了,你現在領的是這薪水,還沒談額外留守或加班或待命的時間,每個月也是扣一萬多在退撫基金跟健保有的沒的保

退休後有幸升到三顆梅花好了,基本上兩顆就差不多了啦 以後每月退休金也是3萬多啊

也不是外面的人想的軍人退休後退休俸都有6.7萬

那個真的是以前了

年金改革真的是那些已經退休的高階軍官在吵的

至於其他的公務員我不與置評

總之我們家族有軍人有警察,但是都是支持年金改革的,管他什麼政治不政治遊戲

不公平的制度在我們這一代感受最深了,不來點震盪性的改革,只是越建立階級與世代間的橫溝罷了

無奈的是明明很多在職公務人員也支持年金改革,卻硬把社會對立成兩派


junfeng wrote:
這個想法之前的新聞...(恕刪)


現在的年金,不是被領到破產的
是被政府搞到破產的...
年金都有入法保障,請問怎會破產?
只有政府不願負責,才會破產...

試問會破產不負責的保險
誰敢保...

五年檢討一次
誰確定到老能領的到?

軍保,精實案,精粹案裁了一大堆軍人
請問誰來繳軍保?
這是軍人領太多搞的嗎?

拿去護盤給外資,股民當提款機
怪這些繳保費的人?


pinin406 wrote:
因為先前不是有人在...(恕刪)


因為他看不懂,你可能用詞還要再簡單一點,憤青沒辦法看太難的東西

phanton wrote:
年金改革,別上了狡...(恕刪)


苦苓 先生講的是一般正常的說法... 但是,問題就是以前的政府設下的制度已經無法負荷了!

所以必須要現在的工作族群來幫忙填洞,不然呢?你要現在的政府怎麼辦?真的放給他破產是負責任的做法嗎?
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?