連上24天有什麼不好? (第5頁)

Auroras777

Auroras777
個人積分：777分
文章編號：63755000

777分

41樓

2017-03-23 16:44

不知道樓主是有沒有上過班?

我連續上過12天的班還是沒有很操的工作哦上12天我到後面都覺得有點精神渙散了

上24天...嗯隨口說說嗎

bobbook

bobbook
個人積分：113分
文章編號：63755024

113分

42樓

2017-03-23 16:46

說一個我自己前公司的實際案例

連續上班好不好
好怎麼不好
我曾經加班積假超過30天
每次遇紅休息日都被招回
有一天前公司人資神通廣大地得知要被勞檢
跑來跟我說"積假太多如何處理"

1.連續休息30天否決公司缺人
2.一個禮拜休一天否決公司缺人
3.休假換薪條件用最低薪資算

我只回一句
我在公司做資訊相關業務
試試看我自己可不可以調到我的出缺勤紀錄以及薪資單
是不是勞檢不想過(年資我最大一個菜鳥人資專員還想凹我)

到最後
實際薪資計算休假
可是我還是被陰了
隔年五月所得稅計算全部被計算到"應稅加班"

題外話

那些多繳的稅金我寧願給國家也不想給前公司賺

zeanmar

zeanmar
個人積分：340分
文章編號：63755181

340分

43樓

2017-03-23 16:57

好像真的之後會有長假可以休呢...
如果是一般公司員工可能會有他們目前的狀況你覺得有？
拜託腦袋想一下吧...

Dr.Corgi

Dr.Corgi
個人積分：14110分
文章編號：63755405

14110分

44樓

2017-03-23 17:13

難得mobile01會出現支持現有政府官員的言論 XDDD

蔡阿姐說：「不能直接說是血汗」、「勞工可以拒絕」

Mobil101網友說：上24天後放長假，沒有這種好老闆 XD

快組成800壯士+1狗狗去跟國民黨立委蔣萬安抗議，如果因為他亂搞，
導致大家這種福利沒了、好老闆沒了
那大家就哭哭啦 . XD

勇者小欽

勇者小欽
個人積分：6418分
文章編號：63755418

6418分

45樓

2017-03-23 17:14

espirit42 wrote:
連上24天我就...(恕刪)

我也覺得如果自己同意，然後雇主也不反對，那想連續上幾天班是勞工自己的選擇，勞基法只需要做好保護勞工不被雇主欺壓就好了!!現在是連重點都搞不清楚，難怪新法規被批的一無是處

夾心男孩BBoy

夾心男孩BBoy
個人積分：0分
文章編號：63755724

0分

46樓

2017-03-23 17:36

同意時間原本就是應該彈性的
但還是回歸到最初要保障那些最底層想改變卻無法改變的人

最近看到新聞只覺得從上至下大家想法還真是東漏西漏
原本以為的精英政治呢= =

虎蒼

虎蒼
個人積分：208分
文章編號：63755745

208分

47樓

2017-03-23 17:38

樓主你PO文凡走過必留下痕跡
到底哪個身分是你呢?
一下子開Altis 一下子國道收費員一下子要買超跑一下子年薪三十萬美金一下子學生呵呵
搞得我好亂啊~~~~

好好工作不要想東想西XD

了不起!負責!!
那有空PO一下存摺吧
對年薪三十萬美金的你不困難吧?
超跑牽了嗎?? 怎不PO開箱文?
三十萬美金還問二手超跑XDD 邏輯???

版主都不管的嗎?

abubt

abubt
個人積分：13分
文章編號：63755832

13分

48樓

2017-03-23 17:47

espirit42 wrote:
連上24天我就...(恕刪)

你想不到，因為你只想到自已微冷笑

也許不止是你，很多人也都是一樣，
在鬼島，有多少老闆會用各種方法讓你連上24天班
而且加很多還拿不到多少的加班費。
你以為人資、法律顧問是幹嘛用的?

不用炮我，我現在也有一個好工作，也常出國，
公司賺錢制度也照規矩走(真的領更多了…)
但看看有些認識的長輩，學歷不高的~
只能被一些惡老闆吃的死死的。。。
七天假沒了班一樣要上，
你可以說去申訴?
你知道有多少勞工不敢這樣做，
不是沒勇氣，是沒有辨法這樣做~

我相信一例一休還有很多不足的地方
我也相信立意是好的
只是被那些立委(or財團立委?)給改壞了而已~