鐵路公司員工春節為什麼不能休假？ (第5頁)

饅頭包包

饅頭包包
個人積分：0分
文章編號：63245536

0分

41樓

2017-02-05 12:49

這種時機不要太計較.你不做一堆人搶著做.不做最大.

tarngwon

tarngwon
個人積分：112分
文章編號：63245555

112分

42樓

2017-02-05 12:51

如想要罷工（休假）爭取權益...

其休假要造成"影響"的後果...

也就是不夠團結！休假的人不夠多！

timeriver235

timeriver235
個人積分：799分
文章編號：63245564

799分

43樓

2017-02-05 12:53

zola wrote:
看來只有台鐵大罷工...(恕刪)

華航是資方更改更差的勞動條件

鐵路局是不滿原有的制度

應徵時如果明確知道該職位需要國定假日輪班有啥抗議的道理

按照這種罷工邏輯歡迎台電放春節連假

警察消防員醫院也一併放春節好不好啊

ccy4343

ccy4343
個人積分：2043分
文章編號：63245580

2043分

44樓

2017-02-05 12:55

饅頭包包 wrote: 這種時機不要太計較.你不做一堆人搶著做.不做最大.

你不能這樣講。明明是台鐵違法採用84-1條，你卻要員工不要太計較。員工要是不計較可是後遺症呢？勞動部並沒有指定台鐵適用，台鐵違法採用84-1條如果沒有解決一直拖下去，其他行業雇主有樣學樣會說台鐵可以違法採用為什麼我不行呢？資方就競相採用84-1條，勞工們就過著悲慘被壓榨的日子。

abist2001

abist2001
個人積分：173分
文章編號：63245600

173分

45樓

2017-02-05 12:57

timeriver235 wrote:
所以行政命令不能更改嗎

憲法都能修了有什不能改的?
只不過有人一直強調錄取通知單上有註明
我只說當初那18%和年金的行政命令比這什台鐵自己的錄取通知單級別差的多了
台鐵這錄取通知單跟貼在台鐵內部的佈告欄一樣是他自己內部的行政命令而已
這是最底級的效力,一牴觸上更高的憲法,法律(勞基法),政府行政命令...
是完全無效的

shukae

shukae
個人積分：848分
文章編號：63245611

848分

46樓

2017-02-05 12:59

台灣人的自私自利在台鐵罷工就看得出來
多數人一副 "你憑什麼休假" 的心態在看這件事
甚至還一副老大心態的搬出 "服務業" 來說嘴 (不是01是別的地方)

台鐵的員工本來就適用勞基法, 把班表排那樣根本就是違法的
大家不就為了錚口飯吃, 卻被當成奴才般壓榨對待
當政府也官官相衛的時候, 勞工本就應該團結對抗
我絕對支持台鐵大罷工!

zola

zola
個人積分：1433分
文章編號：63245613

1433分

47樓

2017-02-05 12:59

timeriver235 wrote:
應徵時如果明確知道該職位需要國定假日輪班有啥抗議的道理

按照這種罷工邏輯歡迎台電放春節連假大笑大笑大笑大笑

警察消防員醫院也一併放春節好不好啊...(恕刪)

勞動契約的不合理性可以修改

否則軍公教的年金制度,就不能變動

軍公教他們當時應徵時,政府說好給他們的
現在不是都變了

abelkk

abelkk
個人積分：451分
文章編號：63245625

451分

48樓

2017-02-05 13:01

Harry Winston wrote:

因為州官可以放火, 但百姓不能點燈
蔡大小姐從不搭台鐵,所以不瞭解台鐵基層的辛苦.
,...(恕刪)

台鐵員工選過年罷工抗議當然沒好下場

很多人支持罷工但是不能是"農曆過年"
======================================

asperen

asperen
個人積分：140分
文章編號：63245646

140分

49樓

2017-02-05 13:02

既然違法,還不去申訴? 要警察辦案也要報案吧

違不違法不是你我說了算,是勞動部說了算

雖然知道申訴也沒結果,勞工處老早改名資工處了

但,照規矩走就是這樣

ccy4343

ccy4343
個人積分：2043分
文章編號：63245648

2043分

50樓

2017-02-05 13:03

timeriver235 wrote: 鐵路局是不滿原有的制度
應徵時如果明確知道該職位需要國定假日輪班有啥抗議的道理

你沒有弄懂問題的重點，問題在於台鐵民國97年開始違法改用勞基法84-1條。我前面有發言請詳細看。