• 15

退休金每月領1萬已經很好,為何大家都想領個2,3萬甚至7,8萬?

哎唷,領1萬沒尊嚴,領6萬才有尊嚴.

rubaruba wrote:
是男人的話!!!!
把存摺波上來證明你的退休金!!!!
出來面對!!!!...(恕刪)


出來面對甚麼? 不懂耶
你好像有點激動
想太多了....政府要求強制勞工自提6%的退休金...就沒人肯了..

還在想說要從自己的薪水裡面在繳納一筆錢去民間保險公司等以後退休可以用????

現在的人也不知道是怎麼了?????

一邊喊著...自己薪資不夠...然後一邊喊著要砍父母的退休金..或是年金...還大剌剌的說..要給孝親費

還甚至說退休金要自己存.....

最後轉過身...在繼續喊...我們年輕人一個月不到三萬...好可憐...

哈!!!台灣人是都活在平行空間阿????
每個月存3000到銀行,30年後求銀行每個月給3萬。
不給,就抗議說:我是有存錢的,只給3000要我怎麼過活?

想一下,合理嗎?
不管,就是國家欠我的,
國家因此拿出來的錢,是從後代壓榨而來的。

使用者付費,一分錢一分貨。
長照制度,正在製造出更大的財政危機。 沒交錢的搶先用好用滿,後代呢?
..................................................................
看到這個年輕人回的這篇文真的不得跳出來回文了,請分清軍、公、教與政府的契約關系與銀行存3000的不同之處,當初從事公職看上的就是任職滿20或最大年限退休後政府給與的退除月退,而你願意每月存放銀行3000元也是你認同該銀的存款利率,所以簡的說是契約內容讓你做出的選擇而非從事公職人員的貪婪,不要在用不對等的資訊來批判!
如果政府對人民的保證說變就變,現在制定的年金政策未來可能會因為各種原因改變,要我怎麼相信政府呢?

拿保險來說吧,現在我敢買保險是因為保險公司保證未來就算有制度的改變也不會影響到現在的契約,沒有溯及以往,這是誠信問題。

先例一開,以後任何承諾契約都可以說改就改,誰還相信政府?

房市小牛 wrote:
退休金只是最低生活...(恕刪)


如果沒有房子?

如果沒有子女?

如果還有身體病痛?
cman4434 wrote:
下層民眾在現在社會裏唯一翻身的機會, 只剩下每天盼望著社會資源重分配了! 這也是歷史常出現的現象, 有一天這股反動力量會建立起新朝, 讓他們翻到上層來, 然後過幾十年幾百年, 再由下層再翻一次, 不斷循環!! 所以馬克斯講的很好, 人類旳歷史是不斷鬥爭的結果!!


北韓 金家 政權 為何能一直世襲穩固

追根究柢 還是一部份 生活富裕 的既得利益者在擁護

反觀台灣 公務員 朝九晚五享加班費

併入勞保即可 為何還要加個公保 且福利一直加

礙於版規無法明講 夠聰明就知道我意思

感恩現在藍綠翻轉 台灣人終於能和高級公務員平坐了

不要說甚麼 幾十年前公務員多苦云云

前人的痛苦 不該是這代人享受的理由

cola555642122 wrote:
先例一開,以後任何承諾契約都可以說改就改,誰還相信政府?...(恕刪)


代老兵問一下,戰士授田證這檔事...怎解?

擱置,讓時間自然淘汰!?

攝影愛好者 wrote:
如果沒有房子?

如果沒有子女?

如果還有身體病痛?...(恕刪)


所以年輕時要努力點,才不會老大徒傷悲啊
像我都當政府已破產,根本不期待任何的退休金
自己的退休生活自己存

WANG_IC wrote:
北韓 金家 政權 ...(恕刪)

…………
北韓金正恩能坐穩政權,除了你說的即得利益者的擁護外,更有一大部分人認同「共產」制度,必竟「即得利益者」是少數,想要透過少數的人來穩固政權顯然是不夠的吧!你除了要求公職人員要與勞工待遇一樣,試問公職員是否同勞工可有工會、罷工、兼差、加班費等權益呢?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?