• 13

該如何取捨~西進不西進

就算5年薪水全拿,其實還是嫌少,兩千萬台幣不到,原PO提到是金融業,金融業在中國相當麻煩,外國人(當然包括台灣人)幾乎沒有機會坐得穩做得久,還有另外一個重點是小孩,你真的願意讓小孩接受中國的教育還有可怕的空氣污染?
拍薪資條 或者存簿入帳證明....

不然你就是在豪小的.....

VenceL wrote:
本魯最近被大陸招手...(恕刪)


待台灣吧
扣一扣機票住宿開銷等,差沒很多

還要失去陪家人的時間
目前若是不差,就不用去吧~
女人家通常是不會想過去的,她們在沒你的情況也會安然自在~~請放寬心獨自前往吧!
突然覺得有點辛酸
年薪這麼高
相信也是為太座及小孩付出不少
必須要過去打拚時
卻是一句辦不到
夫妻本是....
難怪過去很容易被翻船....
廣州是一線城市,不解為何你們台灣人會覺得不如臺灣?台南高雄這些縣城就不用說了,台北也只能算二線吧,還是因為台灣人平均素質比較好,台北的硬件設施是大陸三線水平。

大陸空氣汙染重是在北方,幾年前就開始治了,廣州空氣還不錯,所在的珠三角pm2.5最近三年都在降,

廣州教育沒有香港,上海發達,但教育肯定比台北好,一堆國際學校,私立學校,公立也有很多不錯的裏面學生高中没畢業就被美國名校录取的,這叫差?建議妳們去參考OECD的pisa排名,比台灣好是肯定的。看妳們這麽說大陸,我有站井邊的感覺。。。

大陸是有很多不好的地方,比如法治確實不行,違約解雇也有,但妳去的是一線城市,大陸大公司肯定不會無故違約解雇,小公司或者是臺商的話最好小心,一線城市的法院水準還可以,妳不用擔心賠償問題。

台灣人從小被教育仇視大陸的一切,我們並沒有這麽仇視台灣人,什麽利用完踢走的很搞笑,我公司的台灣人都工作5年以上了,也沒見誰被故意踢走,妳這種高薪挖過來的,如果工資超過市價很多,要麽提升技術讓人家認為妳物有所值留妳,要麽肯定走人,全世界都一樣包括台灣,我們大陸人去也是一樣,如果工資跟大陸市價差的不多,那基本不用擔心被踢。

不過被踢又怎樣?在大陸妳只要有能力有經驗,工作肯定比台灣好找,可能工資沒之前多,但是肯定比回台灣高,我認識的幾個台灣人都在合約到期前被獵頭看中,跳槽到競爭對手那裏,大陸這邊競爭激烈,不適合沒拼搏心的人,愛拼才會贏

你老婆不同意的話,我是建議你抽個假期先跟老婆去廣州隨便逛逛,台灣人腦裏的大陸,一般停留在20年前

VenceL wrote:
本魯最近被大陸招手...(恕刪)



現在開始計算你實領多少
台港澳人士的免稅額每月是4800,年薪資700krmb等於是每月是58333rmb,扣除4800等於是53533rmb,所得稅級距屬於
30%,扣除額為2755rmb,所以你每月要扣(53533*0.3)-2755=13304的所得稅.等於實領約45030rmb,算起來一年才540krmb

天阿!你只有比在台灣真正多賺60~80萬.扣除住宿,機票,還有飲食,及其他雜支.算起來你真正只比台灣再多賺20萬不到.
這樣你還要去?我才準備拒絕一個60萬rmb的offer.就是因為算起來真的划不來.飄洋過海才多賺一點點.還不如在台灣.生活品質
還有保障.我還沒有算,在台灣,你有特休,國定假日,還有勞健保.加上臨時生病怎麼辦.這些隱形支出又把你多賺的20萬又扣除一些
.真心而論.去了等於沒去.

反過來說,那些在大陸年薪300萬的人.算起來等於就是台灣的200萬而已.再加上那些隱形支出.說不定連台灣的150萬都不到
認真思考然後再決定吧.真的不划算.

rodomo wrote:
廣州是一線城市,不...(恕刪)


如果有人用不屑的言語來看廣州.我相信您可以好好回擊.不過我只能說,城市的好壞並不是看你所謂的硬件.而且硬件也有很多等級.
並不是蓋了很多條高速或是地鐵就是值得大書特書.裡面的質量問題大家心知肚明.所以評價一個城市的強弱會有很多比項.
台北和廣州比評差異,這個不管是貴國,或是國際評比.大家自有公論.好與壞並不是你說的那樣.
否則光硬件差異,我想我常去日本,大阪,福岡的硬件也是使用年代久遠.這兩個城市也沒有太多您所謂的了不起硬件.城市也沒有超高樓層
.但我相信大阪的競爭力絕對不在廣州之下.甚至我也不認為福岡輸給廣州.兩地各有各的優勢

至於教育問題,我相信這很難討論.就好比台北有台大,光台大就贏過了廣州中山大學.但這樣能代表什麼?很多台大的本科畢業生,研究所
會選擇去國外唸書.同樣地,廣州子弟也不一定念中山大學,有可能北清,或是出國念書.
現在民智大開,去討論教育沒有任何意義.在台灣,只要你屬於中上.花錢讓小孩念日僑,美國學校未必花不起.同樣就如您
所言廣州也有不錯的私立學校.

我想工作就是工作,即便是香港和新加坡.就算年薪開10萬鎂刀.還是會有很多台灣人評估後不划算不去了.
香港,新加坡都勝過了你所謂的廣州.但真的是如此嗎?我的香港和新加坡的朋友都有各自的苦.所謂人親不如土親.這也沒有為什麼.
擁有藍天白雲,生活便利,幾近24小時無休的生活圈,加上上山下海去玩樂都只要花兩小時可到的地方.上網不用跳牆,不爽還可以
當當刁民.這就是生活在台灣的好處.我還忘了提,買東西不會被課17%的重稅.我在大陸不管是派駐,還是出差.從來只買吃喝的東西
因為只要是非中國品牌,就是貴~~

kuwata.yang wrote:
如果有人用不屑的言...(恕刪)


很抱歉之前的話可能有所冒犯,

廣州確實不如香港,新加坡,也不如大阪,國內不如上海(福岡抱歉我沒有去過)

我來過台北幾次,個人認為台北不如廣州主要基於競爭力,經濟活力和發展潛力來評價,如果你有仔細讀我的回文的話就知道,我並不是從硬件方面評價的,單論硬件,台北差不多大陸三線水平,我沒拿硬件(包括高樓)比。

台北有很多優點,是很適合居住的城市,特別人的平均素養受教育程度高,這個就算大陸的上海,因為外來人口的原因,目前確實還差一些,必須承認,服務水準以及很多人性化設施大陸還有距離,這些需要時間沈澱。

台北教育資源基本跟廣州在同一水平(台大確實比中山好,但廣州不止一所好大學,中山大學外還有華南理工,暨南大學,華南師範,這些都是大陸的211重點大學),說起教育主要是樓上好多人說廣州教育跟台灣差很遠的原因,我只好拿台灣綜合最好的台北比。

台北在經濟實力,經濟競爭力,文化歷史底蘊,經濟輻射力,發展潛力(這個很重要,有關未來前景,廣州基本每年8%增長),人才儲備台北全部不是和廣州同一級別的,所以台北不能成為一線城市,apple store是個很好的指標,廣州2家,記得台灣一家都沒有。廣州16年gdp預估近3000億美元前年已經超過香港,台北15年才940億美元,廣州的人均當然還比不上台北,但是已經超過台灣的人均。

你說的很對,台北與廣州好壞自有公論,我只是說一下我的看法而已,視角不同,看法也會不同,但是樓上有些人動不動說廣州教育爛,說廣州天天重汙染,我不太認同。

進口品牌貴是因為跟台灣的稅率對比吧,17%在世界上不高(歐洲),不是重稅,外加大陸前幾年人傻錢多,外商價格定得很高,這幾年消費成熟些了也降了很多,對台灣人來說可能就價格比較高吧,大陸除了奢侈品在所以商品線都有自己的牌子競爭,我們選擇多也不太關心進口商品價格,畢竟沒台灣人這樣哈日。

台灣目前還不錯,大陸才剛起步,看不到頂,而台灣90年代已經到頂,如今在下坡,可見的未來也是不斷往下走,產業競爭力在不斷消失中,人才不斷流失中,資本也在逃離,政治在惡鬥,經濟是生活質量的基石,經濟下滑,生活不會好,老百姓都心存小確幸,所以我是不會選擇在這樣的地方工作為未來拼搏的的,全是老人心態的地方沒有希望,沒有未來,台灣是將垮的大廈,君子不立危墻之下。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?