ebola01 wrote:
2016-12-29...臺灣目前薪資搞機器人只會賠而已.........................底層22k真想不出來機器人能更便宜？(恕刪)
其實類似狀況就像我待過的公司,以前是人工檢測出廠設備,後來用自動化測試治具後,人力就少很多了
NewSoul wrote:
人做機器人就做得到的事情，實在是可惜浪費了人力人才！短期當然覺得怎麼划算，但長期看來機器人還是比較優，沒有休假一堆毛的問題，還可以24小時不休息！超讚
殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做,
雖然機器人是未來工業的傾向,
但現在不見得比人力具有優勢,
機器人不是買來用到壞,保養維修一樣是成本?
機器人的"容錯率不高",產品良率不見得好,
機器人壞掉,換機器, 跟缺人補人, 所造成的成本, 機械人也會大很多,
若要降低錯誤率,配套的機械設備成本會提升很多,
依目前的CP值來說,大都只是喊喊而已,少量試驗而已.
機械人只是模擬人,怎麼可能比人力來的好,就目前而言.
台灣大陸工資高,都往東南亞設廠,怎麼沒聽說用機械人取代??
不過機械人取代人力的時代,最終還是會來臨.
國外行之有年的東西，是我也選擇機械臂
生產一台車，整個產線就四、五個人，怎麼算也划算
人工還有工傷、職業病、國民保險、退休金、休假、配合度、積極度... 舉例不完
機械就保養做的好，不行就備品替換，一樣工作
900個基層員工換成100個工程師，一個工程師顧10台機械臂這應該不是什麼難事吧
人事成本給你算減少個400人， 隨便算算400人*2萬=800萬/月
一個月省800萬，也夠買一支機械臂了甚至超過...
進步的訴求沒人反對，但貪得無厭就讓人反感，有時間在那天天抗議，為何不利用時間充實自已
內文搜尋
從 APP 打開
X