如果是世界排名前三十大的大學碩士班肄業？ (第5頁)

calvinyen

calvinyen
個人積分：5分
文章編號：62680356

5分

樓主

2016-12-11 10:11

Kanyil wrote:
UCLA和MIT不是一個等級。...(恕刪)

是不是一個等級要看系所,
不是看校名！

譬如蔡康永說他念UCLA電影碩班時,
UCLA電影所是排全美第二名.

calvinyen

calvinyen
個人積分：5分
文章編號：62680418

5分

樓主

2016-12-11 10:20

LIKE-SEIKO wrote:
我只能說拿到哈佛的博士學位年薪 180萬是不能在低的了
如果你同學真的就低於 180萬(恕刪)

不知道你這180萬的資料是從哪得到的？
還是你公司看見哈佛博士都給至少180萬？
那我可以介紹一堆哈佛博士到貴公司工作嗎？

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：62680419

489分

43樓

2016-12-11 10:20

calvinyen wrote:
立院推私立大專助理...(恕刪)

個人是覺得沒有國立大學教職就不要想教書
因為沒保障
私校因少子化
未來學校可能都倒了
不過自身條件擠不進國立大學
往其他領域發展或許還可以
看學經歷其實圈內人士很容易一看就知道等級的

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：62680439

489分

44樓

2016-12-11 10:23

calvinyen wrote:
不知道你這180萬...(恕刪)

博士年收180萬算低的
不過是工科EE/ME
文科⋯嗯⋯

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

calvinyen

calvinyen
個人積分：5分
文章編號：62680443

5分

樓主

2016-12-11 10:23

rogerkuo2001.tw wrote:
還有史丹佛也是易進...(恕刪)

stanford 易進難出？
難不成大哥也進過stanford?
不然怎麼知道stanford易進難出？

就台大學士申請stanford 理工碩博班,
本人周遭的朋友拿到offer 的極少數,
從沒聽過stanford 易進難出這種話.

超難進史丹佛大學錄取率創新低
2016年03月31日 03:29 陳子巖/矽谷報導
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160331001057-260408

calvinyen

calvinyen
個人積分：5分
文章編號：62680457

5分

樓主

2016-12-11 10:26

genome wrote:
"GPA很水"是甚麼意思?...(恕刪)

是對岸用語,
很普通或不好的意思！

這年頭對岸有些人改打正體中文了,
台灣有些人也採取對岸用語了嗎？

calvinyen

calvinyen
個人積分：5分
文章編號：62680526

5分

樓主

2016-12-11 10:34

如果你不仔細看別人的問題,
應該也不需要講一些風涼話吧

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：62680603

489分

48樓

2016-12-11 10:43

calvinyen wrote:
stanford ...(恕刪)

我朋友有MIT,Stanford, Caltech
Stanford本來就是易進難出，是大學部難進
收了一堆博班生，也不一定給獎學金
能畢業的不多

工科給全額獎學金的是 Caltech
幾乎讓你唸就有，採精兵主義
只收要唸博班學生
還不承認外校的碩士學位
碩博士共操五年
延畢的不多
給你五年獎學金
還有每月兩千美金零用錢

要比大學部難進？
Caltech的大學部四年總共才800人
Stanford算難進嗎？

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

calvinyen

calvinyen
個人積分：5分
文章編號：62680658

5分

樓主

2016-12-11 10:49

rogerkuo2001.tw wrote:
我朋友有MIT,Stanford...(恕刪)

是喔！
我還有校友得過好幾次諾貝爾獎,
諾貝爾獎真的很容易得！
沒什麼！

您覺得講這種話有意義嗎？

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：62680701

489分

50樓

2016-12-11 10:57

calvinyen wrote:
是喔！我還有校友得...(恕刪)

你那畢業的？
有唸到博士嗎？
校友這範圍太大了，算不完
比校友也沒什麼，真的⋯⋯
工科老闆要拿諾貝爾獎不容易
台中美的院士是有的⋯
在01是閒聊用的
過去的事就懶的再說了～

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨