那改為單周40工時配套砍掉七天假等於跟原本的周休二日不變,看似很合理,實際上呢?
以修法精神要降低工時來看,在這樣的情況下原先周休二日的人基本不變,根本沒達到降低工時的意義。
工時減少和假實際上不能直接換算,國定假日上班是必須加發加班費,但是工時減少卻不必,況且以今年來說已經實施單周40工時來說,真的有人實際上班感到增加13天的假期嗎?還是有多少老闆主動告知現在工時已改為40小時,所以超過的部分算加班費?所以勞動部一直在打迷糊仗,用工時換算成假日來乎弄還不懂的人。
而且別忘了在修改為單周40工時後,加班時數上限也提升了,所以老闆可以合法叫你多加班。更別提變形工時,還是根本不守法的雇主。
所以現在一直東扯西扯要偷砍七天假絕對原來還差,別忘了修改單周40工時耗費了16年,從2000年到2016年,那砍掉的可以多加班費的國定七天假,還會有回復的一天嗎?
所以既然要砍七天假,不如回復雙周84工時,保有七天假,等到哪天勞工權益真的被重視之後再來談真正的單周40工時。
順帶一提,以如果不刪除七天假來說,對勞工來說目前是單周40工時+19天假,也就是說原先已經周休二日的人可以實質多七天假(工時維持每天八小時不變,不鑽漏洞的話),這就是928的由來,還有接下來十月的兩天假,但是勞動部從來不仔細說明,目前想要唬弄刪去這七天假(全國放假統一?)。
內文搜尋

X