謝謝大家陪我一起閒聊 (大家來聊聊...以物價來看...基本薪資) 這話題 (第5頁)

灰夜

灰夜
個人積分：20分
文章編號：61913502

20分

樓主

2016-10-06 14:53

物價指數當然不應該只看吃的，或是只看某一方面阿，

但這只是聊天的一個切入點，並不是針對食物問題而已...

可是很多人都以為只是在說食物...有點困擾呢...

而且有些人的發言，給我感覺他心中帶有一股怒火...

如果生活無虞，為何會有憤怒呢？

溫和的一起聊一聊天，真有這麼難嗎？

doremicheng

doremicheng
個人積分：1834分
文章編號：61913600

1834分

42樓

2016-10-06 14:59

灰夜 wrote:
而且有些人的發言，給我感覺他心中帶有一股怒火...

如果生活無虞，為何會有憤怒呢？
...(恕刪)

看看其他版面就知道01有許多閒閒沒事的老闆, 所以只要講到薪資就憤怒...

灰夜

灰夜
個人積分：20分
文章編號：61913798

20分

樓主

2016-10-06 15:14

doremicheng wrote:
看看其他版面就知道01有許多閒閒沒事的老闆, 所以只要講到薪資就憤怒...(恕刪)

原來是這樣，難怪一談到薪資，就一直扯到工作能力...

然後無限循環在那邊跳針...

我就在想，大家都是領薪水階級，怎會對自己薪資調漲，會有意見...

如果真有這樣的人，不希望薪資增加，也請自己私底下跟老闆說阿...

怎能拉大家一起下水呢？

過客4112

過客4112
個人積分：1248分
文章編號：61913812

1248分

44樓

2016-10-06 15:16

piwu0536 wrote:
我家隔壁就是麥當勞 ...

討論物價變化,拿大麥克來討論會完全失真

別說10年前了,
30年前麥當勞剛引進台灣, 大麥克套餐就是100元上下
印象那時候吃個自助餐是25~30元
現在大麥克套餐109元, 而自助餐隨便也要70~100元

miamivice

miamivice
個人積分：1791分
文章編號：61913944

1791分

45樓

2016-10-06 15:24

應該是說
有些人習慣性製造問題
他們的起手式就是喜歡利用假議題以偏概全偷渡結論
而你的問題邏輯中將物價跟基本薪資做綑綁
這點就有此意味

先不談兩者在實質上雖有相對但非必然關係
你的"基本薪資"要有怎麼多功能
這就可能超出了基本薪資的定義
該先求共識才來討論會較適合

灰夜

灰夜
個人積分：20分
文章編號：61913976

20分

樓主

2016-10-06 15:27

今天...

如果大家同時跟老闆說...

因為大家都說想要調薪，必須提高自己能力，所以全部領薪資的人一起辭職，

大家一起全部去進修，提高自己工作能力。

那...

你覺得老板會幫你加薪挽留，還是直接同意呢？

灰夜

灰夜
個人積分：20分
文章編號：61914028

20分

樓主

2016-10-06 15:31

miamivice wrote:
你的"基本薪資"要有怎麼多功能
這就可能超出了基本薪資的定義
該先求共識才來討論會較適合
...(恕刪)

可是，實際上有些人在領基本工資，就真的要包含這些阿...

錢雖然不是萬能，但沒有卻萬萬不能...

並不是每個人薪資單，總是滿滿一堆加給...

有些人薪資單，直接就是如此簡單明瞭...

再說...勞工與資方立場根本不同，怎會有讓大家滿意的共識呢？

勞工=就是單純希望加薪

資方=如何利用勞工增加自己的獲利

根本不是同一陣營阿...

cman4434

cman4434
個人積分：5133分
文章編號：61914082

5133分

48樓

2016-10-06 15:36

灰夜 wrote:
我文章裡面，哪邊有...(恕刪)

而且你說的20008塊，夠租房子、水電、交通、食物等等...還能存到錢...

還要存錢? 欲望真的太多了!! 如果基本薪資不夠, 可以再兼職!! 美國也有500萬勞工必需要兼兩份以上的工作才可以過活!!!

miamivice

miamivice
個人積分：1791分
文章編號：61914139

1791分

49樓

2016-10-06 15:39

灰夜 wrote:
今天...
如果大家同時跟老闆說...
因為大家都說想要調薪，必須提高自己能力，所以全部領薪資的人一起辭職，
大家一起全部去進修，提高自己工作能力。
那...
你覺得老板會幫你加薪挽留，還是直接同意呢？

你怎麼會用這麼簡單的兩分法下結論...

員工要辭職不用經過老闆同意
只要自身能負起代價想走隨時可走決定權在於自己

老闆的獲利若無法承擔全員加薪的幅度
不是將自身或企業利益調配轉讓
就是砍掉幾個一人當兩人用朝三暮四將成本移來移去
再不然就是直接收攤倒閉
從來就不會只有"加薪挽留"還是"直接同意"這兩個選項

灰夜

灰夜
個人積分：20分
文章編號：61914163

20分

樓主

2016-10-06 15:41

cman4434 wrote:
還要存錢? 欲望真的太多了...(恕刪)

所以我佩服你阿，欲望這樣低...

原來你只要20008元，就可以過日子...

有沒有考慮將你多於薪資捐出去呢？

像你這樣無欲望的人，我猜應該很有愛心才對...