aronyang wrote:
拿諾貝爾獎是他個人...(恕刪)
本魯要請教大大的-5000W月怎麼算來的啊
歡迎提供資料加以佐證
應該建請政府直接為民除害 可以年省6億也
不同職業在比那一條，如果都要有那一條，那還分什麼職業？
千金散去回不來 wrote:
其實~我一直覺得X保全都是個騙局
到底是誰灌輸我們這種繳少領多的觀念?
是誰成立這種繳少領多的制度？
為什麼大家都覺得自己繳少領多是正常的？
錢難道會從天上掉下來嗎？...(恕刪)
勞保，公保，著重的不只是退休年金這部份而已
還有生育、傷病、失能、老年、死亡給付
Ｘ保是個騙局？？太沉重了吧
保險概念為何？
既然你自稱是新生代軍公教，何不好好把政府勞保公保的立法意旨
好好看一遍再發言...?通篇文章立論鬆散，還要網友糾正好幾次，雖說討論本來就是互相求教，
但這種水準跟一般鄉民有何差別？
應該是你去糾正一般鄉民錯誤的觀念才對啊........
另外, 個人是覺得,自己退休金自己要額外準備..
啊為何不全部各種保 都改為強制只能一次領?
一樣,自己去查一下立法意旨.
有時候不是別人笨蛋沒想到，
其時是笨蛋自己沒想到別人已經有想到。
emogu wrote:
有時候不是別人笨蛋沒想到，
其時是笨蛋自己沒想到別人已經有想到。.....恕刪)
立法意旨???
沒興趣看....
意旨再好也沒用
現況還不是寅吃卯糧...
還不是盜用子孫的未來...
你自己都說啦...
這是保險.....
保險主要就是拿來避險的
不是拿來穩穩發年金的
不是不著重而已，是不應該好嗎！
把保險拿來發年金....
搞到快付不出來
啊不是騙局是啥??
退休金本來就是自己另外準備啊
有時候笨蛋從簡單的角度看事情反而還比較清楚呢
所得替代率??...根本就沒有這種東西
每個人退休後只有3筆錢...
1.政府發的少的可憐、餓不死人年金(大家一起繳的，最簡單的名目叫稅金)
2.自己工作時不管用依附甚麼制度被強制存管，且一定領的到的退休金(請自己領自己該領的好嗎?!)
3.自己工作時留下的存款
你說你退休了還要繳房貸??
那是你自己的事，誰叫你年輕時不好好規劃！
你說你退休了還要養小孩??
那是你自己的事，誰叫你年輕時不好好規劃！
你說你退休了還要OOXX??
那是你自己的事，誰叫你年輕時不好好規劃！
保險就是避險應急用的
是可憐的倒楣蛋才領的到
請用在該用的地方
PS：會不會有人覺得我是對岸翻牆出來的啊??
另外我真的是覺得我太閒了才會來PO文...
但是這陣子看了很多老人家的發言真的是OOXX
唉~反正體制就是如此
說了也是白說
該回去我該待的地方了
這退休在怎麼改..最後都是不夠的..一定20年後會再改的
這退休金的績效太差..配合政府護盤..虧了自己吞..不夠就在改革..再多繳錢..
這很像中油..台電..
配合政府政策不調漲..凍漲..最後年度結算虧損...人家就會說經營績效不彰..又領高薪..領獎金
社會一片撻伐..這些員工心裡悶啊..
現在所有退撫.勞輔基金..哪一個不是這樣...這種退休基金..最主要就是要[穩定]..
每年配息..再利用..應該是買像高股息..台積電..台灣50..中華電這類[穩定]配息的保守投資
而不是政府[護盤]政策..這樣子..績效當然不好..容易破產..領不到錢..
以教師每人以現在退休撫卹基金繳納金額3995[自付35%]+7344[政府65%]=11299..
以軟體零存整付計算假設每月繳10000元共30年..
複利5%[共8357264]..
複利6%[共10095376]..
複利7%[共12270875]..
複利8%[共15002952]..
這樣算下來..其實錢也不少..30年退休後
複利5%的每個月34821元[8357264*0.05/12=34821]..
複利6%的每個月50476元[10095376*0.06/12=50476]..
複利7%的每個月71580元[12270875*0.07/12=71580].
....
哀..政府在這樣藍綠鬥下去..台灣經濟可能追不上人家..下一代會更慘
說實話..年金在怎麼改..最後都一定會破產...
整府拿我們的退休基金..整天玩股票..不然救股市..護盤..
平均年化報酬率才2.6-2.7%..只比定存好一點..
美國的401K退休金年化報酬率大約10%..
所以我們要怎麼改呢?
怎麼改..最後一定都會倒..
且最後一定我們都要多繳.少領.延後退..
軍公教如此..勞工也如此..
我們的退休金..就這樣一點一滴被[玩]掉了..
真的很無言
內文搜尋
從 APP 打開
X