• 26

砍年金+公職減薪雙管齊下!!

全部都不要領退休金,軍公教,勞工,農民,自營,無工作者,這樣最公平,財政最無負擔,政治人物不會藉名義買票。有工作才有薪水,薪水自然比現在多,也沒有退休的人佔現在工作的人的便宜,要退休自己存啦!
年金 / 國營或官股單位的肥貓 / 立委薪水與福利 / 不當黨產委員會 .....這些都要砍。
改革就叫你下台,不改革就等著破產發不出錢
總之就是完蛋
ejo3島等著沈船啦


廢除所有年金退休金勞健保制度也是救國家的一個辦法啦
一切從原始社會開始,要生存全憑己力
要退休金,自己去投資買保險
要看病,自己花錢

sanny315 wrote:
別人砍薪最高興 . 自己砍哇哇叫 ?
沒有一條法律阻止人民報考
教師?自己考不進怪誰
公務員?自己考不進怪誰
軍人?太累不想投軍怪誰
最妖魔化的人就是羨慕別人巴不得別人慘的人.

基本上自己如果也不願意被砍退休金(不是嘴說.是實質都捐出去的人).都沒有資格諷刺軍公教.

沒人不愛錢.沒人嫌錢少的啦.

世界不是公平的.但是未來是自己改變的
有人含金湯匙出生.有的人是孤兒.這是上天決定.
有的人努力奮鬥有專業.語言精通.醫生律師領高薪.進大企業 / 沒本事就22k;這是自己的決定

現在怪別人? 大笑話嗎?



說的真好,最妖魔化的人就是羨慕別人巴不得別人慘的人....
一堆人不去檢討為什麼大家的薪資不漲,而是去檢討國家的軍公教,請記得是你自己不願意選擇這條路的....
更何況,台灣軍公教的待遇跟其他先進國家比起來,已經是少得可憐了.....

這種水平線下的思考,正是台灣會走到這一步最大的問題......
偽議題還這麼熱烈,愚民真沒藥醫啊,當超過50%的是愚民,那投票制度還能稱為"民主"嗎?

經濟成長、薪資成長、伴隨適度通膨,就能解決問題。
不解決問題,靠內鬥互砍轉移焦點,一點用都沒有,希臘被迫搞撙節,下場是什麼?
愚民聞風起舞,搞到國家一點一滴喪失競爭力....

真是鬼之島.
在職的減薪,退休的退休金也會跟著減,因為退休金是以本俸下去計算的,所以砍在職的同樣也會砍到退休的,原po反串失敗。
簡而言之你的方案就是

「多繳少領晚退」


這也是過去改革最常使用的手法。
或許這次就會依照過去慣例下去改。

不過多繳少領晚退,也只是延後破產的時間表而已,大概過幾年又要再來調整一次。
以後去政府機關辦事情,一大票老人哪著拐杖趴趴走,跟承辦人還要大聲用喊的,要不聽力不太行了

阿伯來教體育課更是不敢想像阿。
其實現在想砍的都是那些領很多的大戶

跳出來的也是那些大戶


像那個李先生,先問問他領多少,為什麼不是由等級較低的公務人員來擔任

軍人也都是將軍跳出來在喊,怎麼不給士官來擔任

教育也是一樣


給他們月退十萬縮成五萬,當然會叫

五萬能不能過活?納領22K的年輕人怎麼辦


李先生老是要把大家一起拉進去

哪有勞工會想跟你們在一起


還是要來辦個公投??看看台灣的民意是如何??

以尊嚴之名,其實是要政府一刀都不能砍



代表應該換軍公教等級較低的退休人員來開會才對,找這些老肥貓



解決問題的辦法就是賺錢、賺外國人錢、再賺外國人錢..
企業賺錢就有稅基,企業賺錢就有理壓迫資方調薪,調高基本薪資就沒有副作用,餅大了,話就少。

現在這政府,告訴愚民,一年3000億的觀光財不要賺,沒有什麼關係..企業倒了,沒有關係..
那你拿毛吃飯?
他告訴你,你可以去搶看起來比較有錢的...

鬼之島.


eaglefly wrote:
這個建議真的不錯,我...(恕刪)


拿私人企業跟國家比,會不會太好笑,
私人企業倒了會叫你多繳稅嗎,
當初如果因為軍公教低薪要靠福利吸引人,
就不該連續幾年大幅調薪,如果大幅調薪了,福利就該跟著縮減,
不能因為當初執政的人算術有問題就叫後代的人買單,
不合理的本來就該改,不只軍公教該改,
勞保年金跟老農年金也該一起改,
有勞工一輩子2xK,退休後跟個產業工會繳最高級距繳五年,
就可以領4xK的級距,這對一直繳3xK一輩子的人情何以堪.
有不少老農家裡田產一堆,光賣地的錢搞不好可以養好幾代,
這種也能領老農年金,這還有天理嗎.
年金就該像勞退基金一樣,用個個人資金帳戶,未來領多少全看這帳戶的錢,
這樣以後個人領多領少大家就沒意見了.
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?