看來這次年金改革沒什麼大問題，有尊嚴就解決了 (第5頁)

ian1970

ian1970
個人積分：555分
文章編號：61516318

555分

41樓

2016-09-04 10:00

thunderlei wrote:
原來重點就是尊嚴大...(恕刪)

一再凸顯尊嚴的問題根本是企圖模糊焦點
其實只是部分享有優退的少數老軍公教想
營造整個社會、政府污名化全體軍公教
把沒有優退的軍公教也拖下水
希望沒有優退的軍公教可以和他們站在同一陣線
目的就是反對改革「他們的既得利益」，
所以甚至說不反對改革，但不可溯及既往的笑話。
年金改革的重點就是要把過去政黨為收買軍公教人心
鞏固統治權力所搞出來不合理的年金制度改正，
因為政府已無力繼續補貼了，豈有不溯及既往的道理。

尊嚴？
說穿了這些得了便宜還賣乖的「部分享有優退老軍公教」
自動放棄優退，接受改革，肯定會得到全民的敬重！

aquarise02

aquarise02
個人積分：232分
文章編號：61516352

232分

42樓

2016-09-04 10:05

js_corps123 wrote:
要不政府頒給他們一...(恕刪)

大大的錯誤　！！　首先講１８％　不是人人都像蔡英文曾領６萬　為何不提２０幾萬人的１８％月領數千？
簡單比喻　蔡英文１８％領６萬　有心機的人就會製造　姓蔡的１８％都領好幾萬　實際也有姓蔡的僅領幾千！
＞＞＞＞＞＞＞＞＞
在來那些退休的訴求　不是不能改　而是政府沒有拿出一套辦法如何改　這才是關鍵
ＡＢＣ三個改革案　那一案比較好　怎能變成　各位先提案　我在來改
這會變成要維持現狀＝反改革的帽子就扣下了　

年金會議一團亂　開１１次還是一樣　這不就是壞毛病嗎？　沒有效率

　

人生海海啊

人生海海啊
個人積分：229分
文章編號：61516420

229分

43樓

2016-09-04 10:13

artdink0105 wrote:
當初的草擬18%的公務員都沒想到此嚴重性????....

這其實算是時代的問題，推出18%的那個時候，民間銀行利率也有12%左右(現在真難想像)
是政府怠惰，政策沒有跟著時代調整....應該要每隔幾年就調整
現在銀行利率才1~2%，公務員優惠存款也應該調降到7~8%，甚至更低
不顧時代變化，一直鎖死在18%是不公不義的

purechiang

purechiang
個人積分：10分
文章編號：61516486

10分

44樓

2016-09-04 10:22

支持年金全面改革，包括軍人。

也建議全面恢復徵兵制，

像我當年一樣，
每人做滿兩年兵，
每個月薪水五六千元，
大幅減少國家財政支出。

這也是轉型正義。

junfeng

junfeng
個人積分：1056分
文章編號：61516514

1056分

45樓

2016-09-04 10:25

人生海海啊 wrote:
這其實算是時代的問...(恕刪)

分職業別的退休年金制度怎麼改都是留給下一次的抗爭，
應該改為多層式的，退休基礎年金，所有的人都一樣，跟基本工資聯動，
這個部份學習歐洲的制度，不管你想幾歲退休，一律到法定年齡才開始領。
退休後想要過好日子的，請自己另外保商業保險，
現有已經退休的部分，精算後留下基礎年金部份後，其餘的部分一次提領，自己處理。

主人下逐客令了！當初添磚起樓，如今等著笑看樓倒....