攝影愛好者 wrote:
你也幫幫忙
別亂說
銀行會從 員工戶頭 直接扣款
關公司什麼事??
另外要去申請協商 債務整合
你才要幫幫忙，別亂說
公司要是撥款到銀行員工戶頭
員工第一時間提走
銀行那能直接扣款的到
關公司什麼事??
很大條的事
前面我跟很多人都解釋了
也有法條了
公司沒先扣款給銀行
銀行就可以跟公司求償
你到底懂不懂
別誤導人了
js_corps123 wrote:
行政命令當然是如此，但憲法有保障人民的財產、居住自由權，是說的確沒有人犯著跟法院過不去，
但我總覺得，公司根本不是欠款者，由法院強行執行苛扣公司或人民之資產，就屬於暴力奪取，
這裡應可以請大法官釋憲才是。...(恕刪)
那是認知的問題
銀行是強制執行收取自己的權益，沒有所謂苛扣公司資產
講白話點，銀行依法院的強制執行命令發函給公司，若公司沒有回函表示異議
假設公司應給員工3萬，那1/3就是1萬元，在發薪時那1萬已是屬於「銀行待取回的債權」
公司方面，就是配合匯回這筆「屬於銀行債權的1萬元」，匯回前就等於代保管這筆債權
那若公司不匯回，就相當於侵占(類似敘述，非法律的侵占)了銀行的權益
銀行當然有權向公司追討依法院強制命令「屬於銀行債權的1萬元」
這1萬元本就是銀行的，並不是苛扣公司的1萬元
js_corps123 wrote:
公司根本不是欠款者，由法院強行執行苛扣公司或人民之資產，就屬於暴力奪取，這裡應可以請大法官釋憲才是。
我是覺得這是行政命令上的便宜行事，許多傳產業根本就是拿薪水袋的，或著是工地的粗工都是拿周薪的，也未必拿保勞健保，我看法院是能多會查。...(恕刪)
1.其實法律已經非常保障弱勢了 ...
弱勢者可以請法扶，要求債務協商，法官還會幫忙求情要求不計利息的 ..
幾萬塊分180期無息攤還的有看過嗎?
但是法律本身講求的是公平，他必須兼顧債權人的權益
簡單說有借有還這個社會才能正常運轉
2.現金的問題當然不好查
法院也不會刻意去查，要舉證的是債權人
債權人為了為了債權一定很努力
而且只要有蛛絲馬跡就會告
這時就要換你證明你跟債務人毫無瓜葛
js_corps123 wrote:
行政命令當然是如此...(恕刪)
欠債還款天經地義!
政府對於欠債的人已經夠仁慈了! 還只要求顧主幫忙扣1/3的薪水! 銀行債主真想去死啊!
有些人就是這樣,欠了一大堆看能不能不還! 用正式管道去討都被罵成這樣了,那私底下用討債公司討會如何??
去外面給私人放款的欠欠看......他們都分工很專業, 放款部/提款部/油漆部/打人部/還款部
正常公司正常員工會不保勞健保? 要拿現金不要匯款? 這種人我看多了,每天穿的趴力趴力,用好吃好卻到處欠錢不還! 扣1/3,太少了.
我聽過外面有些老闆被欠錢,他們這些小錢也不要了,直接找討錢的請他們去討,算是送他們...順便給欠錢的人教訓!
有些人的想法真的很趴待,欠政府最爽,因為不用還! 反正不用保勞健保,不用銀行帳戶,身下無財產,爽! 你能奈我何!
欠債還款天經地義!
內文搜尋
從 APP 打開
X