shaggychang wrote:
既得利益會說什麼?...(恕刪)
只會拿這句話說嘴
我身邊可有很多優秀的年輕人
才華洋溢的
看起來
達爾文是對的
catsintexas wrote:
簡單來說,
以前老一輩舞台是在台灣
現在我們的競爭舞台不只在台灣, 舞台是世界,
因為國際化加上產業結構的關係
台灣已經慢慢被其他國擠到成為低經濟發展, 又無新創產業的窘境
以現在台灣的情況, 年輕人要把自己的舞台擴展到世界才有機會
再來以前忍受吃苦跟長工時也可以賺到錢,
但現在就算吃苦也沒有用, 要拼知識跟想法還有國際視野
知識經濟的年代, 國際上各國貧富M型化只會加劇
建議年輕人不要再去抱怨老一代
他們就算想做甚麼, 他們可能也幫不到忙
因為他們的想法跟思維也不一定跟得上時代
看看台灣過去20年的產業轉型成果就知道了
台灣不好, 想辦法走出去. 然後帶進新的思維回台灣,才是比抱怨實在)
非常中肯！
現況就是如此
我高中那年代學生都坐公車上課
公車上所有學生幾乎都拿都英文小卡片或當日要考的科目書在背訟
現在我坐公車坐捷運,車上學生已經少很多了,我猜因為少子化且又大部份都有車開有機車騎
公車上的學生手上拿不是書而是手機,在玩遊戲或看影片;拿著書或背英文的反而是異類.
一些私大附近書店全倒光,前幾年開的都是網咖,消費的全是大學生;現在網咖也倒了,學生人手一支手遊
只有我家附近醫學大學(低於台大醫高於台北醫)租房子的學生看起來素質好一些,但樓下車還是亂停
只會享樂的年輕人,真的有努力過嗎?自己沒知識沒競爭力,又有什麼資格戰老人?
敢跟老人比? 如果把老人再年輕三四十歳,認真的程度跟學習的態度,現代年輕人跟本輸到車尾燈都看不到.
雖然當年我們沒有這些物質的誘惑,但會不會受到引誘是在於乎自己的心,不是拿來當不認真的借口.
chen0043 wrote:
20年前
雞排25元 一個便當30元 300萬就能買到不錯的房子 薪水約40000~50000左右
現今
雞排60元 一個便當80元 1100萬才能買到不錯的房子 但是薪水約25000~30000左右
這比率合理嗎?
以前的人早就該買該有都有了~
然後嘲笑現在的年輕人都不努力不打拼來的~
說當初他起薪多低多低的
重點還是以前的人都會年年調薪~現在做10年也不太會調薪
笑死人
以前是一個人賺錢養全家(幾乎都是一家5口到6口居多) 還要包含自己父母親 絕大多數沒有父母可以靠
現在自己賺錢養活自己 就算是全家也了不起引自己家三口到四口 絕大多數 絕大多數 絕大多數的父母親 還不用自己的小孩養
你覺得以前房子好買
真的把你丟回那年代 你一樣是不敢買 有啥屁用
挑對自己有利的話誰不說 整天只會放屁話 還不如趕快加強自己
內文搜尋
從 APP 打開
X