• 15

軍公教最「肥」的是教師這一群:逾半月退超過7萬


超人力霸王高斯 wrote:
17年前我高中畢業...(恕刪)


說得很好,很贊同。
如果把國家看成公司經營來看,退休員工以所的替代率8,90%月退俸來給退休金,基本上沒有一家公司能繼續經營,絕對倒閉的
當然我們都知道這是長久之度累積的問題,但就一家公司營業費用高過毛利,需要向銀行借款來過日子,經營者不需要開源節流嗎?
軍公教說穿了不是為了錢嗎?
軍公教的退休金本來就必須計算為潛長負債,因為如果一次領完退休金是400萬,但因為月退俸是領到人離世,領不足給足400萬,問題是舊平均值都超過3~4倍,會養身的活到90歲,以目前所得替代率來看(現在講的中間值月領56000)55歲退休,35*12*56000=2352萬-400萬=1952萬這就是未來潛長負債。
我想01的人都很有才,國家改革有個官方的網站
每次會議都是全程公開轉播給民眾檢視,網址:http://pension.president.gov.tw/
到現在已經有五次會議轉播,說實在會議第五次有敘全部計算舊制和
新制退休後領多少的簡報,我看了覺得好複雜...好多職等和計算方式
我也只是一般勞工,不是很了解,01是任何職業的人都有,這網站也有意
見信箱,我想應該對任何人有幫助



各種退休基金再幾年都會破產,原因不就是少子化造成,等爽領到破產,再跟孩子說
不好意思我們把錢花完了,請你未來再辛苦一點,多繳一些稅,,少領退休金,晚n年退休
這樣我们才能繼續爽領下去,周遊列國阿

各種行業退休不就一樣是沒做事的人,為何要分不族群給付不同退休金?
既然都是普通人就給一樣的退休金制度,維持基本生活就可以
想領多一點的,就繼續想出賺錢的方法才對
為什麼要其他人或下一代來支付超額的退休花用
我也很好奇寒暑假要值班這點,我經過附近國小,裡面感覺就空空的,
我朋友是國小老師,每次寒、暑假第1天就在臉書打卡出國了,
在假期結束前1~2天才打卡回台灣,沒看過她值班過。
peterchien66 wrote:
如果把國家看成公司經營來看,退休員工以所的替代率8,90%月退俸來給退休金,基本上沒有一家公司能繼續經營,絕對倒閉的...(恕刪)


不完全對!!
如果公司的制度是高級員工退休後吃9分飽, 基層員工退休後吃3分飽, 因為基層員工數量為10倍以上, 大家縮衣節食, 集中力量, 同心同德, 應該還勉強可以供得起

教師應具備教師資格,因代表專業
但我認為教師應取消公務員資格,
像各行各業一樣,可以優勝劣汰,
而不是在爛也可以撐到退休,我想
這樣老師領多少錢有多少福利,應
該勞工大眾都沒意見

只有少數人要值班而已
大部份是不用,會選這時後出國玩啦

目前就是退休的吃11分飽
並把還沒退休的也吃了
還要說的國家欠他似的
自己吃還是自己拉,
曾經聽到一位大師講座,
看似佔了便宜,其實吃虧誒

可以參考看看「三世因果經」
施捨一元得萬元,
貪污一元償還萬

前人種樹,後人乘涼

難怪我家旁邊買房的都是退休的老師..

還是買給小孩的!!




leaber wrote:
轉自風傳媒為推動稅...(恕刪)
為什麼都不推

基本工資*倍數制 呢??

最多就領 基本工資2.5~3倍


  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?