我有位朋友 他是空軍中校退伍
他說 公務人員 可以有加班費 老師一年可以放 寒暑假
軍人 有嗎 ??
他會去當軍人 是家裡經濟因素 (他有考上 該區第一志願 )
水電半價 退休有 18趴 這些都是當初的條件
還是一堆人不去
當初 股市破萬點 竹科每個人走路都有風 股票領一領 跟薪資差不多
那時候 誰在喊 軍人的18趴 ??
軍人 是 24小時戰備 他服役時 一年 休不到幾天 排休有時還會被緊急call 回
(軍人沒有 星期六日 也沒有過不過節的問題)
更糟的是 失去了孩子成長的過程
好了 大家都在喊18% 他也希望 不要18% 前提是 請把加班費 算回來
依勞基法 前兩小時 1.33 之後 1.66
公務員 朝九 晚五 就依這標準 計算
ps:政府 應該是要掃除肥貓 一堆鬼公家單位 只有兩三人的 迷你單位 每個人的薪資都很嚇人
政府 應該是 要帶頭去檢查 督導 公共工程發包的費用 是否太過浮濫
（台灣買美國的武器 蓋的高鐵 都比其他國家 貴很多 為何如此 大家心知肚明）
momogoo wrote:
看到辦公室以前退下來50幾歲的同事每個月「月退俸+18%利息」總計可以領到9萬多，
請說明他的月退多少?18% 利息多少 ？職位是？局處長級的嗎? 怎麼我認識的退休公務員,「月退俸+18%利息」總計領4萬多呢? 差很大?
slayer8x wrote:
不能同意你更多了要...(恕刪)
S大說得很正確.....
1.不只公務員，政務官和立委都有18％，所以....不用相信政治人物。
2.84年以前的公務員年資才有18％，e.g.70年起當公務員，可以用18％利率的時限是14年。
3.改革一定要改，但要有實際年齡、職業性質作劃分。
4.18％是過去公務員低薪時的補償性薪資結構，所以要改的是退休後的實際所得，所得替代率只是烏賊戰。
e.g.勞工所得替代率有8成，但退休後實際所得是34800，公務員則50000起跳，這是.....
5.現在的6、7、8年級生等您退休時，是20萬養30至40萬人，所以......未來勢必再進行一次改革。
6.政府的錯誤決策所花的錢是更多的。e.g.國營和官股企業的更名，改國內名無法改國外，阿甘式勝利。
7.台灣現在是跨階級與年齡的交錯鬥爭，忌妒別人只會讓自己向下沉倫。
8.易經：地勢坤，君子以厚徳載物；台灣加油。
slayer8x wrote:
不能同意你更多了要...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X