• 12

想不到今年第一個罷工的是UBER...


MattTan wrote:
真是中肯到不行!!樓...(恕刪)


計程車司機不用繳稅還有享有牌照燃料稅全免+油資補助喔

唯一費用是每個月500的靠行費

只是湊熱鬧 wrote:
UBER 一開始的...(恕刪)



是要收費啊,還要被母公司抽頭,但卻不用繳稅,重點是還要開自己的車

FUR4ANKU wrote:
計程車司機不用繳稅...(恕刪)


計程車公司要繳稅的,但uber卻不用,它說自己是平台而已,沒做經營
台灣計程車價格現今太貴了,油價都以那麼低,計程車反而比以前還貴超多,計程車不好賺應該是開計程車的人太多,而不是價格太低所致,而且會多繞路的司機還不少.

凡人無忌台北 wrote:
選擇了一個不合法的...(恕刪)


違建也是從來沒合法過!!

但台灣房屋幾乎都有頂加跟其它各種陽台外推

雖說現在非合法去抗議感覺有些不妥,但樂見未來UBER合法

搭過UBER就回不去小黃了,除非所在地沒有車可叫

小黃就如同樓上其他人所言素質普遍差,為了搶客神切入還在你面前吵架

在九份違規被開罰單就惡意當路隊長龜速製造交通混亂實在有夠糟糕

到不熟悉的地區司機給你繞路你也只能電電,UBER還能申訴退費

另外,UBER能隨時提供其他人車輛位置和路線,相較起來安全多了

FUR4ANKU wrote:
計程車司機不用繳稅還有享有牌照燃料稅全免+油資補助喔
唯一費用是每個月500的靠行費


計程車司機要繳綜合所得稅...不要亂散佈不實訊息好不好
感覺uber的爭議一邊是政府法規,一邊是消費者利益。一邊說不合法就不應該存在,一邊說又便宜司機素質又好,不過政府法規跟消費者利益不該站在對立面吧,如果對uber有疑慮,應該就安全,保險,責任等有疑慮的方面立法規範。不然等到真的把uber趕出台灣,讓計程車獨佔市場,對消費者真的有比較好嗎?
UBER比計程車安全,如果可以選我會選UBER

台灣計程車沒數量限制還免稅金還有油補助我覺得不可思異.........

為什麼安全?簡單來說今天叫車紀錄能查,根完全查不到就差很大了。
蠻好笑的,罷不罷有差嗎?
南投老草莓 wrote:
UBER司機全台串...(恕刪)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?