hittaku0413 wrote:老師很辛苦,其他行...(恕刪)有些正式資深老師領高薪,佔的是爽缺,做的事沒有微薄薪資的代課多。 這句話還蠻民粹的, 老喜歡把經驗與勞力拿來比較!! 哪個公司是資深員工包下大部份雜事, 領低薪; 工讀生月入數十萬, 爽爽過? 你可以舉例有哪個公司是這樣的?
不必理會不理性的PO文吧!....一:以凡人之心....各行業均有不同壓力~~二:以井蛙之眼....如何觀世界之濶???三:以夏蟲之生....何能言冰雪之姿???四:以偏見之心....不足以論事....宏觀之心,王者之劍.....乃披荊斬棘,創造新機....白話些:大家要有錢賺...正義之心,天使之秤.....乃司法之嚴,追求公平....白話些:君子愛財,取之有道...鬥爭,公平....前有東德拖笨汽車,今有登陸太陽之國,乃絶對公平,有錢.....
講那些都沒意思覺得老師福利好的就去考阿覺得當老師壓力大就辭職阿這社會上自會有一把尺有好康的自然就會有一堆人搶爛缺的話 送給人 別人還不想要福利 制度 薪水 講那些都沒用壓力 超額 學生尊不尊重老師 講那些也是沒用想要當的就趕快去考不想當的就趕快辭職眼紅的就趕快嘴砲其他都是假的.....
該要有個制度,可以把老師們輪調到民間,甚至是其他公家單位,工作個幾年,這樣一來,也許可以幫助老師們更貼近人間,明白何謂"工作",知道外界如何考評,如何競爭,淘汰,也知道如何更珍惜,更尊敬自己的工作。或者可以幫助老師脫離苦海,找到一個CP值,安逸指數都更高的樂園。這對師,生,家長,政府,納稅人都是好事。
該要有個制度...不必啦!為師者....不知民間疾苦,與....何不食肉糜...何異?足見.....有人乃真何不食肉糜之見喲...各行業,均有其值得效法之"專業"...想體會為師者,倒簡單,可以去說故事,分享專業....應有不少人分享過吧!========不過要師者體會民間疾苦,這倒有本末倒置,足見乃夏蟲語冰....何來?士、農、工、商、政治...早期...(農、工)子弟才會選擇師這條路...很小就下田幫農的佔多數....
各行各業各有其專業,只是,含金量愈低,可取代性愈高的工作,愈不會去強調專業二字。中小學程度的內容,還一輩子不變的工作,就別太強調了。科技業軟體業那種競爭與進步,也沒見誰還有力氣出來喊專業。不去了解別的行業,這輩子還真以為工作真就這麼一回事而已!?滿山遍野的流浪教師,滿街跑的家教,補習班,多的是能說故事的人。門檻很高?值錢的是缺,還是佔著缺的人?佔著缺的,之所以不可取代,被一個虛設的考評制度護著罷了。真的很操? 壓力很大?怎麼只看到一堆人各顯神通,只為了保住缺,不被超額?如此留戀,都是為了教育?離職率,報考率,數字會說話。
cman4434 wrote:這句話還蠻民粹的, 老喜歡把經驗與勞力拿來比較!! 哪個公司是資深員工包下大部份雜事, 領低薪; 工讀生月入數十萬, 爽爽過? 你可以舉例有哪個公司是這樣的? 我無須舉例,因為學校不是公司,學校是個奇特的社會環境。學校確實有這樣的現象,不是全部老師都如此,但確實有。我的原文你已引用了,但你似乎沒懂意思,我重貼一次:【有些正式資深老師領高薪,佔的是爽缺,做的事沒有微薄薪資的代課多。】我並沒有說代課做的是勞力工作,實際上,老師也沒多少勞力活要做。我舉例學校的怪例子:奇怪老師,因未達不適任標準,又怕家長抗議,放在科任涼缺,或行政缺,由主任罩著。但工作就是這麼多,一個人不用做,就是要其他人幫他做。教師超額辦法,幾乎都是以年資計,專業能力在哪裡?職務分配辦法呢?辛苦的年級沒人想去,幾乎都是菜的擔任。資深者的經驗呢?這不算勞力活或雜事吧?難道資深老師教中低年級、科任,是更有效率的教育經驗輸出?分配特殊生,老的都在推,教育輔導能力呢?教育愛呢?這也是正事吧?資深不等於能力強,但老師資深等於薪資高。引用thomas_crowns 所說:公立教師的離職率,報考率,數字會說話。有些老師年資一到就退休,嘴上總掛著教育愛,算啥?建議寒暑假把老師分發到民間,體驗一下何謂工作壓力、何謂業績壓力。很多工作都無須付出高勞力就能體會。最後仍要強調,並非所有老師都是如此,恪守本分的仍大有人在。