不過前面有網友提過，其中濫竽充數、沒就業市場的系所不算，畢業照樣吃土。
消失藍 wrote:
台清交成出來只是個...(恕刪)
其實重點不見得是學歷
重點在PR值
PR值高的，能力強的機率高！
舉一個例子，明朝科舉取士，考八股文，可是那些首輔能脫穎而出，八股文只是其中之一，是人才一通百通～
故意考八股文箝制思想，鎖不死真正的人才的～
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
bobbycomboy wrote:
…
如果台清交真的優秀,那台灣就不會出現全台1500多家上市企業的創業者有15~20%是北科大跟台科大的校友....
上次ieet開會，北科教務長就被吐槽了，你還拿出來講。
「....那是你們學生的報酬風險相對低…」
三萬元拼得要死要活，把人生砸進去梭一把的誘因比較大；
還是人生十萬、十五萬涼涼過日子，把人生砸進去梭一把的誘因比較大？
台科北科的學生能力還有，要創業有實力，再往下的就更難了。豁出去梭一把，試個五年，了不起損失的人生就150萬。有些工作30歲以前要回行都還行。
台成清交學生的入門薪水不錯，待個三、五年，能力有表現出來，年薪破百是常態，破二百也不少見。豁出去梭一把，試個五年，損失的人生少說五百，多則可能破千萬。而他們的工作很多在畢業時沒入行，難得出現的機會點在這五年會被佔走，重新入行等到機會點出現都超過三十了，後頭多的是年輕好手，根本不會有你的機會。
長字輩是聰明人，全場都是長，一句話就點通了。你通了嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X