zitp wrote:
我現在目前工作是資料...(恕刪)
不是真正有興趣、沒美學天賦、就不要去受罪了。
jack老大 wrote:
如果你有把握畫的比葫蘆猴好,你身價就900萬以上了...
葫蘆猴賣的是人脈和關係,根本就不是設計
大多數時間,設計值錢的並不是設計本身
像很多知名建築師掛名的建案,甚至該建築師沒有經手畫圖
前幾樓有個作了十多年經驗的設計總監,他應該能體會這個道理
這一行作的老的設計師,極少是死命鑽研技術的人
而是在客戶的利益圈中有一席之地的人
出了什麼事別人會想到你來救,而不是其他公司只要便宜幾千塊就不理你
作設計,別做那種任何人都可以取你而代之的設計
否則只會長年糾結在低薪高勞動,和到底是美工還是設計師這種雞毛蒜皮的事上計較
說實話,在台灣當美術大多數很不受尊重
因為多數人把美術設計當作工人用
不管美感或者設計時間
只想便宜
什麼!畫一個logo要2萬?畫一整組CIS系統要8萬!這叫我誰誰誰的孩子畫還不用這個錢咧!(但妙的是它還是要找你畫,就是不找那誰誰誰的孩子)
或者自己不懂想要什麼東西要美術設計猜
我想要怎樣怎樣的感覺!啊!不是這樣的啦!!要更柔和更...反正弄了好幾組,最後也只願意付少少的錢
創意和設計在很多台灣老闆眼中不值錢的
這為什麼要這麼貴!?什麼!有設計!又不能吃
我靠美術吃飯了幾年,我很幸運還算愉快
但..薪水真的不多,要多的不是沒有,你要熬過那痛苦的陣痛期,但大多數就是熬過了也很難有高薪
有些設計真的弄到自己身體也壞了眼睛也壞了
只能說,這行業要靠熱情和興趣!同時,當興趣變成工作時,他就不再是興趣了..現在我轉行了,美術變成我的附加價值和兼職了
內文搜尋
從 APP 打開
X