公務基層 vs. 勞工基層戰這個有意義嗎? (第5頁)

chihung1105

chihung1105
個人積分：2107分
文章編號：58536484

2107分

41樓

2015-12-12 0:08

hot635241 wrote:
回到民國70年代，...(恕刪)

現在搬省籍問題出來
這成年舊帳要用到何時？

你列的那時代到現在30幾年，還在現任做公務員的也沒多少，是要改戰退休金嗎？
從樓主的發文內容是比較工作性質跟辛苦程度，沒看到有提到那些早期退休公務人員的任用與退休金問題，離題了吧！

black11

black11
個人積分：22分
文章編號：58536530

22分

42樓

2015-12-12 0:13

chihung1105 wrote:
現在搬省籍問題出來
這成年舊帳要用到何時？

你列的那時代到現在30幾年，還在現任做公務員的也沒多少，是要改戰退休金嗎？

退休金不叫戰
本來就應該改革
一個月收你五千
以後一個月給你五萬
不倒才怪

黑麻

黑麻
個人積分：29分
文章編號：58536595

29分

43樓

2015-12-12 0:21

我只希望別拿納稅人的錢去補軍公教的漏洞~~~~看來看去勞保= =||也不安全了。
現在人口越生越少，繳稅的又是一般民眾，人口再這樣下去以後怎麼養的起政府。

chihung1105

chihung1105
個人積分：2107分
文章編號：58536603

2107分

44樓

2015-12-12 0:23

black11 wrote:
退休金不叫戰本來就...(恕刪)

本樓不是在討論那些老公務員退休金[制度]問題吧！

說到這個，你跟我也是領勞保的嗎？幾年後退休，年輕人說我們這些老屁股領的勞保年金太多，勞保要倒了，老屁股的年金要砍一砍，你應該欣然接受吧！

也罷，看到公務員三個字，接著後面就會自動跑出不用考試就可以當公務員、省籍錄取比例問題、18扒，這現像比鐵票還要鐵。批死那幾十萬公務員，可以換來上千萬非公務員的一成票都值得。