拼經濟唯有提高員工薪水，增加更多消費 (第5頁)

旋風
個人積分：10195分
文章編號：57869996

10195分

41樓

2015-10-19 11:36

cckm wrote:
銷售量越大,相對的成本會越低,價格競爭空間就拉大,
想靠內需過日子,不是小型經濟體系能玩得起的......(恕刪)

沒人強調靠內需過日子
北歐很多國家,國民人口都只有幾百萬人
國民收入還是很高喔

這是一體兩面的事
國家所有的人才大量來自民間
食衣育樂都需要經濟規模才能撐起來

你想像一下
窮國為甚麼會窮??
就是因為國內內需不振,國民收入普遍不高
食衣育樂這四樣會先保住"食"這一樣
後面的教育.娛樂都是隨緣

那國家人才從那裡來??
天上不會掉下來
人民更不會一出生就個個都是天才吧
這是種惡性循環
不供養內需的結果,就是台灣日漸走向窮國之路
蔣經國會被人稱道
國內經濟突飛猛進的時代
正是蔣經國全力發展內需
國民所得日漸提高的時期

cckm

cckm
個人積分：6692分
文章編號：57870157

6692分

42樓

2015-10-19 11:45

whlee75 wrote:
我是說沒有國家像台灣那麼低薪還能成為經濟強國的

所謂經濟強國,必有某些過人之處,
技術/物產/市場規模...都可能是其中一環,
薪水低其實也是競爭力之一,這幾十年來的國際經濟都在玩這一套.
產業從高工資地區往低工資地區走,
等到當地工資漲到受不了了,再找其它地方,
如果高工資一定代表高生產力,
底特律就不會變成眾人笑柄...

cckm

cckm
個人積分：6692分
文章編號：57870197

6692分

43樓

2015-10-19 11:49

旋風 wrote:
正是蔣經國全力發展內需,國民所得日漸提高的時期

那年頭正是代工外銷的帶動經濟的典範,
不少美國人恨得牙養養的..

窮國為甚麼會窮??
就是因為國內內需不振,國民收入普遍不高

沒有生產力,哪來內需???
經濟的基礎來自生產力,
若沒人有能力生產冰箱,有錢何用???

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：57870266

10195分

44樓

2015-10-19 11:52

cckm wrote:
那年頭正是代工外銷...(恕刪)

仿冒啦
代工是正常的商業活動
怎麼會恨呢

你也不能否認
台灣那時的薪資一直都在提升
帶動國內教育需求
培養很多日後的人才
現在呢??
一灘死水

cckm

cckm
個人積分：6692分
文章編號：57870302

6692分

45樓

2015-10-19 11:55

旋風 wrote:
代工是正常的商業活動,怎麼會恨呢

仿冒只有大老闆不開心,
低價代工搶走不少美國人工作,能不恨???

台灣那時的薪資一直都在提升
帶動國內教育需求
培養很多日後的人才

那是幫美國人生產低價產品才換到的.

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：57870354

10195分

46樓

2015-10-19 11:58

cckm wrote:
沒有生產力,哪來內需???
經濟的基礎來自生產力,...(恕刪)

台灣生產力年年都提高啊
收入有比較高??

這種理論好像不成立吧

資源分配出現嚴重錯誤
生產力再高也沒用啊

cckm

cckm
個人積分：6692分
文章編號：57870432

6692分

47樓

2015-10-19 12:03

旋風 wrote:
台灣生產力年年都提高啊

對岸都外銷高鐵了...

當然不只是生產高鐵或是發射衛星才是生產力,
生產襪子自行車也是,
有人在新技術上下功夫,有人在縮簡生產流程上鑽研,
都是生產力的表現.

這種理論好像不成立吧

二十幾年前開個店賣組裝電腦很有搞頭,
現在DIY店家苦撐,
再過10年,搞不好DIY市場就消失掉了,
藉時,DIY店家別說薪水不漲,不倒就不錯了.
但是,能說10年後沒人用電腦嗎???

whlee75

whlee75
個人積分：251分
文章編號：57873069

251分

48樓

2015-10-19 15:36

cckm wrote:
美國有三億人,十分之一買某牌手機,銷售量就是3000萬,
台灣也不過2300萬人.(恕刪)

您的論調常聽到台灣企業主在講
我猜您應該也是老闆級的人物吧
可惜這種"不管哪國只要有X分之一人買XX就能賺多少錢"的說法只是幻想而非實際
購買力其實是跟薪資掛勾的
正確來說是國民可支配收入
老闆們當然幻想每國都能賣給十分之一人口
但是實際上高所得國家的消費者會高於十分之一
低所得就低於此
像澳洲2000萬人假設賣個五分之一就有400萬台
越南9000萬人口是澳洲4.5倍
但是PPP後的人均GDP才6000美元
僅澳洲人均46500美元的13%
你覺得會賣得到400萬台?(按比例算只賣得到234萬台)
再者台灣企業主提到的競爭力
基本上不是國家競爭力而是企業競爭力
撇開G8、G10、G20薪資不談
你覺得低薪國家有哪個是經濟強國?
墨西哥、印度、東南亞都是製造大國
人口也多
這些國家就算有再低薪的競爭力
經濟可有富強?
就連對岸也是這幾年"人民富起來了"才算是經濟上了軌道
以前苦哈哈的年代他們有何能耐成為第二大經濟體?

cckm

cckm
個人積分：6692分
文章編號：57881621

6692分

49樓

2015-10-20 9:32

whlee75 wrote:
購買力其實是跟薪資掛勾的

薪資不會無中生有,
今天才有委內瑞拉的新聞...

就連對岸也是這幾年"人民富起來了"才算是經濟上了軌道

對岸不也是走低價代工外銷起家的?
人民要怎麼富?當然是生產力要足,
只是生產力強並不等於工作時間長.

我猜您應該也是老闆級的人物吧

別見黑影就開槍....

這些國家就算有再低薪的競爭力

員工的薪水哪裏來???
光印鈔票解決不了問題,許多國家示範過了.

你覺得低薪國家有哪個是經濟強國?

對岸算不算?
別瞧不起印度,印度的工業技術水平並不差.

「低薪國家有哪個是經濟強國」
這話是倒果為因,
因為薪資高,所以才是經濟強國,
反過來說,不是經濟強國,薪資怎會高???

dudance

dudance
個人積分：163分
文章編號：57892642

163分

50樓

2015-10-20 23:31

鼓勵大家去薪水較高的國家工作, 就間接解決提高薪水的問題

只是留在台灣的人, 薪水就越來越低了 ...