aron.yang wrote:
航空公司沒有'硬要...(恕刪)
真是謬論
現在怪到奧客身上來了
奧客固然是奧
你前面沒看到
為啥這間航空公司
常常是天候不佳，別家取消航班 這家卻堅持要空姐待命???
看來哪天你老闆要你拿命來替他賺錢時
你就別上來埋怨
因為就是有你這種人的邏輯
造就一堆沒競爭力的老闆
aron.yang wrote:
航空公司沒有"硬要飛"吧? 只是在待命等待"可以飛"的時機。
為什麼國內航空公司這麼"積極!"，還不是一堆本地旅客"吵"出來的。
如果所有旅客都能接受因為外在不可控因素，導致行程到延遲2~3天，我想航空公司也很樂意順應民意。
這個地方的人，就是只會欺負自己人。
真的這麼有正義感，下次碰到飛機因天候延誤，有人在櫃台吵的時候，就把那人拖進廁所伺候，不敢? 那就別偽裝了。
講明白點，碰到班機延誤，幾乎所有的人都在櫃台前問，什麼時候可以出發?
什麼時候可以出發? 老天爺才知道，鬼才知道。
航空公司怎麼辦? 只好回答，只要天候允許，馬上出發，怎麼做? 就是所有機組員"待命"。
源頭是誰? 不要懷疑，就是"你"!
沒錯咧~
這個地方的人，就是只會欺負自己人!
現在不上網罵一罵別人好像沒辦法凸顯"自以為的正義感!"
我也來參與一下好了,
哈哈哈~
看了一些PO文,
航空公司的問題似乎是沒跟大家一樣取消班機,
* 所以客人在機場等太久不爽~
* 機組員在機場等太久也不爽~
* 航空公司在開會檢討後,
決定不為難有辭意, 卻礙於賠償金而有苦難言的空服員,
所以同意不收取賠償金, 讓她們更容易而且沒有付擔的作出選擇,
但是鄉民不爽~
前兩個不爽我認同,
誰都不喜歡等待~
特別是沒有明確時間的等待 @@
不過表達"不爽"有文明也有不文明的作法~
大家都心知肚明那是怎麼一回事,
哈哈啥~
但第三個不爽就很有意思了,
因為第三個不爽的人完全沒參與當時的狀況,
卻罵的最兇~ 呵呵~
我是覺的不論如何,
這是很大方厚道的一個處理方法,
不然航空公司大可冷處理,
不理會這些員工的抱怨~
既然公司給了這個選項,
有意願的員工就可以好好考慮囉~
內文搜尋
從 APP 打開
X