• 7

大家覺得實習應該給薪嗎?

在美國要擠進大企業實習不是那麼簡單
但是只要你進的去所得到的現金回報也是相對合理的
公司都知道人才難尋 不花成本是絕對搶不到的

沒有上市的公司雖然沒有上市可是如果從實習轉正職拿了employee stock option,如果等到公司IPO完成 那其實風險跟收益的比例是可以接受的.

我的看法是好好念書還是很有錢途 至於自己是不是人才 那其實自己應該是知道的

以下以美元計價 hr=每小時, mo=每月
資料來源:glassdoor.com

Apple Software Engineer Intern $29-$52/hr

Facebook Software Engineer Intern $6850/mo

Google Software Engineer Intern $6790-$7372/mo

Twitter Software Engineer Intern $7475/mo

LinkedIn Software Engineer Intern $41.95/hr

Amazon Software Engineer Intern $6420/mo

Uber Intern $3900 monthly

Airbnb Software Engineer Intern $25-$27/hr

Qualcomm Software Engineer Intern 30.12/hr

Microsoft Software Development Engineer Intern $6726/mo

Microsoft Reasearch Intern $7841/mo

------------------------------------------------

Goldman Sachs Analyst Intern $5286/mo

American Express Finance MBA Summer Intern - $7708/mo

------------------------------------------------
Intel Corporation Graduate Technical Intern $5983/mo

----------------------------------------------------

最後雖然美國也是有unpaid intern不過這是因為當初最高法院的一個判例

In America, the Supreme Court ruled in 1947 that the Portland Terminal Company, a railway firm, was justified in not paying its trainee brakemen during a seven-day course that they were obliged to take before beginning their paid employment. The trainees were “work[ing] for their own advantage”, the Court ruled. More recently, the Department of Labour has come up with six conditions that firms must meet when offering unpaid internships. The trickiest, from the company’s point of view, are those that state that the internship must be “similar to training which would be given in an educational environment”; that the intern must not displace ordinary employees; and that the firm must not benefit from the work the intern carries out. 以上轉自economist.com

這6種條件都要達成就可以不付錢給實習生.
人家求你進去實習的給
你求人家給去實習的不給(基本要供餐)
淺顯易懂
ganman wrote:
最後我想說的是..學生不應該計較實習給薪..
但是企業開出來的實習..究竟是把學生當勞工..
或者是1%的實習..99%的勞力..來包裝美化剝削的本質..
還是企業願本於社會責任..願意給學生真正成長的實習..
這才是問題的根本...

我知道某家小軟體公司,主管很惡劣亂搞之後,有能力的工程師都跑光了。本來該倒閉收場,但這主管就與新竹某國立大學教授合作,用政府的錢與實習生工作,來苟延殘喘。實習生礙於要畢業,也只能將就

所以也沒必要把公司說得多偉大恩賜似地,也有缺乏競爭力的公司,就靠這些亂畫餅不實際的政府計畫生存,把國民納稅錢拿來養這些早該淘汰爛公司,非常讓人吐血
cs113ta wrote:
在美國要擠進大企業實習不是那麼簡單...(恕刪)


要擠進去無薪實習不簡單 , 要被挑中成為正職員工也不簡單哩 !! 往往幾十名實習生中 , 只

有一名能獲得這個機會 ~ 這比例甚至跟聯邦公務員考試錄取率差不多低呢 .....

cs113ta wrote:
the firm must not benefit from the work the intern carries out....(恕刪)

高法院的一個判例..
重點應該就是這句話..企業不能從實習中獲利..

Lisa_Hsu wrote:
所以也沒必要把公司說得多偉大恩賜似地,也有缺乏競爭力的公司,就靠這些亂畫餅不實際的政府計畫生存,把國民納稅錢拿來養這些早該淘汰爛公司,非常讓人吐血...(恕刪)

私人企業善良的並不少..
人家也沒有說他是偉大恩賜..至少這個別說成這樣..

你說的是..騙政府預算..來包裝美化剝削的本質..
來達到..學生穩輸..老師、企業雙騙贏來的政府計畫..
這是違法的..知者應該去檢舉..才對..
當然要給薪,不然是出門來交朋友的嗎?還是乾脆再貼一筆實習費給公司好了?

前公司和明志科大有合作,明志的學生會來公司作一年的實習,待遇就和公司新人一樣,沒有差別。
有時聊天還會聽學生抱怨選錯了,早知道去台朔實習,因為那邊待遇比較好。
從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...
我只想說...如果認為這種到公司實習的人.企業可以不給薪水..

那來木工.水電.板模.水泥.當學徒的是不是也可以不用給薪水了???

同樣教導一技之長...為何企業可以不給薪水..我們職業勞工師傅就得給學徒薪水????

要看真實習,還是以實習之名請工讀生
如果是後者,有工作為什麼不需要給?
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
在80年代實習是都有給薪的,想想現在實習不用給薪是正常,難怪台灣到處22K薪資.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?