有非自願離職證明不代表是’’非自願’’離職 (第5頁)

hsuan425

hsuan425
個人積分：18分
文章編號：55116584

18分

樓主

2015-03-30 14:11

jack的解讀最正確了。就是不管有沒有證明，或者步驟，甚麼文件都不能簽

天使雪花

天使雪花
個人積分：1324分
文章編號：55117284

1324分

42樓

2015-03-30 14:53

jackelhou wrote:
也不能領失業給付...(恕刪)

這句才是重點，這種公司就算要你回去，
你還願意我就很佩服 EQ

問題出在協議離職，
既然是「協議」怎麼會被認定為「自願」這一點我很不明白，
如果是「自願」就不會有「協議」，「協議」本身就是「非自願」的表現。

hsuan425

hsuan425
個人積分：18分
文章編號：55117286

18分

樓主

2015-03-30 14:54

如果在法院是辯論怎麼無法工作的議題，這樣輸的話還只能吞下去。偏偏對方出大絕。

天使雪花

天使雪花
個人積分：1324分
文章編號：55117454

1324分

44樓

2015-03-30 15:04

hsuan425 wrote:
如果在法院是辯論怎...(恕刪)

09 年的時後，台x電也發生類似的事情，
有時間 google 一下「台x電勞資爭議之探討」(x字自行補充)

文長....
由於協議離職非屬「非志願離職」，不符申請失業給付或其他失業救助資格，引發勞工的不滿，因而有員工投書媒體，也有員工於1月21日向勞動黨桃竹苗勞工服務中心諮詢如何救濟，爭議風暴開始醞釀。

hsuan425

hsuan425
個人積分：18分
文章編號：55119016

18分

樓主

2015-03-30 16:37

看完了，還是跟我這個事件有差別，
台x電協議離職，給離職金，沒給非自願證明，因為是自願。我這個案例，法院認定是協議離職。所以...

power1912

power1912
個人積分：27分
文章編號：55120124

27分

46樓

2015-03-30 17:51

關鍵就是你簽了"合意終止勞動契約"....

因為簽了這個就不算資遣，不能開立非自願性離職證明。

hsuan425

hsuan425
個人積分：18分
文章編號：55120432

18分

樓主

2015-03-30 18:14

那現在公司開了怎麼辦？而且當初簽的時候就說會開立非自願證明，我才認為是非自願。