barry89 wrote:確實一堆人 連文都沒...(恕刪) 是的就是大哥你啊~~除了你的回文 有人跟你一樣嗎?請用邏輯分析事情一分證據講一分話....樓主的發言都有備份起來 我真的不知道您跳出來漂白的意義是什麼?您前面的算法是正確的但那是樓主要的東西嗎?wky wrote:我知道有很多公司幫員工投保級距的的金額都不會寫在薪資明細條,因為都會規避保費,公司幫你保多少大部分的人也不會去看.總和大家說法就是報不含公司提撥的金額囉!!...(恕刪) 這一段樓主的回文提到規避保費,公司幫你保多少大部分的人也不會去看?報不含公司提撥的金額?這跟你所謂的考量公司成本有關係嗎?
dennis10 wrote:是的就是大哥你啊~~...(恕刪) 您這挖坑功夫真了得想必您在職場上 肯定...討論區就留給 願意提供建言和正面想法的人.負面針對性個人之批判, 您就省省~不會顯得多高明.
barry89 wrote:您這挖坑功夫真了得想...(恕刪) 抱歉啦職場上做決策 沒有拖拖拉拉的空間對就對 錯就是錯我那篇文是回給樓主的先回文給我的是你可不是我找你討論的 怎麼可能是我挖坑給你跳?至於你發文的東西 網友自己會公斷輪不到我來批評....我只討論你對我文章弄不清楚的部分...
wky wrote:我知道有很多公司幫員工投保級距的的金額都不會寫在薪資明細條,因為都會規避保費,公司幫你保多少大部分的人也不會去看.總和大家說法就是報不含公司提撥的金額囉!! dennis10 wrote:這一段提到規避保費,公司幫你保多少大部分的人也不會去看?報不含公司提撥的金額? 這跟你所謂的考量公司成本有關係嗎?...(恕刪) 一分證據講一分話, 這也是您提的,樓主這段提到, 他"知道"有其他公司規避保費作法,等樓主實際如此做, 或是他提到已經這麼做, 要炮他不遲~~切莫 看一個影, 生一個子.
barry89 wrote:一分證據講一分話, ...(恕刪) 這是討論串啊~沒有前因難道會有後果嗎?有疑問就在討論了,還要等實際發生嗎?難道還要樓主去拐一個員工再POST薪資單上來作證嗎?再讓大家砲?Anyway 這樣迴圈真的毫無意義 但謝謝您這次有看完我的引言了您的解釋 如果您覺得合理 高興就好
barry89 wrote:一分證據講一分話, ...(恕刪) 不是要炮他,而是讓他知道一個正常的公司不會這樣搞,如果一位人資是這樣跟人談薪水,壞的只有公司的名聲,也只是突顯人員的專業度不足,這就是建言。
奉勸版主誠實一點!直接說實領25000吧!不知版主對損益表熟嗎!貴公司所負擔的保險費及伙食費會例在薪資費用項下嗎?應該不會吧!一定是例在保險費及伙食費項下這二個都叫公司營業費用不要幻想算到員工頭上去以免之後增加員工不滿率如果覺得請一個員工的成本太高,那真正要做的就是增加損益表銷貨收入!又不是領很高薪、勸不要把成本這些有的沒的算給員工聽否則版主請多少人就會走多少人版主如果告知薪水是30000哪天員工會來舉報你並非投保級距30300公司就會變成薪水少給、保險也少保連公司費用都無法很清楚客觀的去界定其實公司可以收一收了