感覺樓主的想法跟我們公司的某群人很像...雖然我非從事CNC,但也是技術人員舉例來說:自家部門所有的產線數據(將產值+良率最大化為目標)當年我靠著師傅留下的那點數據資料獨自花了半年才摸索出來...結果外行人卻說:阿~那隨便調一調就好啦
其實有些觀念跟見解似乎有點不到位。老師父用經驗配轉速跟進給,那是經驗……也就是曾經在差不多條件下使用過的參數。有人說拿著刀具商給的數據設參數就行了?是行……不通!加工的過程中有許多變因,溫濕度、夾持、機台馬力、切削液濃度與噴出的方位、空氣冷卻或切削液冷卻、夾持力道、刀具材質與耗損程度、順逆銑、刀具路徑的先後順序、切削深度與寬度等等……一個加工過程有太多太多變因了。如果拿著數據照本宣科,還不如用老師父的方法~經驗跟聽聲音與機台震動的大小。刀具商的數據是參考,實際上必須先用經驗和廠商數據來保守設定,然後再按照實際加工情形微調至理想參數。所以,不會是如某些先進所說的直接照廠商數據設就可以了!我相信有許多人是直接這樣設就加工做出來了。那是因為切削參數也是有可接受renge的,再加上使用新刀與夾持穩固,就算轉速相差個正負25%~50%其在新刀具切削狀態下都能順利加工。不過應該是不會一直都用新刀,不符合成本考量。那麽黨遇到較軟又易變形或較韌的材質時,只怕廠商數據變不再是天書。其實,機械加工學無止境,不要拘泥一種方式!就如同到底要學手打程式還是靠使用軟體轉檔就好?事實上,我的要求是都要會!簡單的東西直接手key一下就好,無需浪費畫圖轉檔。時代進步以前那些死版版的直角做法已經不足以滿足加工製造需求,所以未來軟體方面絕對是趨勢,一些有曲率跟自由曲面的特徵藉由軟體可省略煩雜的幾何計算,相對出錯率就降低很多,加上電腦模擬也節省架機耗損跟縮短時程。所以,我一直鼓勵年輕新進同仁兩樣都要學,否則會轉檔但看不懂?那還搞屁啊!而且有時製程的變更若不太複雜便可直接機上更改,不用跑來跑去轉檔。事實上,我的資歷其實算蠻淺的,但剛進現在公司的時候,絕大部份同事都認為我是從業十多年的老師父傅。可萬萬沒想到幾位差不多前後時間進來公司的員工們,我是最資淺的!但是……所有的開發件、報價估時、打樣編程甚至現物修改修進公差內等等……其他的只要是好幾個曲面特徵的不是四四方方2.5D的,要翻來翻去的,特徵奇形怪狀的,不然就是尺寸公差標註密密麻麻的…………o(>﹏<)oundefined不要懷疑就是丟到我這兒來。