ethanp wrote:問題是現實情形就是女生免受徵召啊!!過去幾十年來要服兵役的義務役都是男生,這就是事實,有什麼好辨的,憲法講的是一套理想,問題是男女從未平等過啊!大家聽過幾個男人生過小孩的??(恕刪) 這就是執行上的問題啊!但要說法律有不平等是不對的!再說了男女再生理和心理本上就不一樣樣這是『天生的不平等』!如果都要以齊頭式的平等來辦那就是『人為的不平等』!如果一直咬著兵役的問題不放的話那有天要照憲法來要求女性服兵役那也不是不可能的事!就跟以色列一樣!女性要服兵役技術是絕對辦的到的!那到了那一天服役的女性要求男性懷孕生子試問閣下辦得到嗎?辦不到的話那又是不是男女不平等了?
dreamwish wrote:這只是一個理念吧~ ...(恕刪) 沒錯就是有好處的時候說男女平等有壞處的時候說自己是女生所以現在的女權狀況不會再提升是有道理的真正的女權是掌握在她們自己手裡很不忍心地說現在女性價值觀偏差,反而不如20年前的女性肯犧牲奉獻一起打拼者也少在食老本啦,揮霍幾十年來的女權積蓄最後還是要說女權還是掌握在她們自己手裡只是當今走回頭路的女人太多
gytai wrote:這就是執行上的問題啊...(恕刪) 兵役問題我個人為在全募兵制後,就沒問題了要拿女人生孩子說嘴也可以40歲之前沒生孩子就去服兵役,要煮飯洗衣做什麼文書都可以反正都沒生了,拿小孩當擋箭牌,這不又是好處就男女平等壞處就說我是女生典型的例子不用說了,在小s引領的當代女人風氣下不是不好,是不是人人都好命,卻老想著自己會好命,公主心態高喊女權女權永遠就是那些不大氣的小事
我雖然也很想加入戰局但現實狀況女生在勞力上的要求我樣樣都幫忙阿好吧 聽哥一言這是男人們製造跟其它老是要求平等的男人們不同之處的地方呀!!在足球 這叫「爭球點」其實真的小小勞動,不要太掛齒,搶著作效果更好你會發現你在女生眼中才有加分的可能性至於其它的平等我真的認為在賺錢能力上,有點平等,至少不到男生必需不能要求go dutch的點但這是個更大的爭球點就是了…你只能加油 才有機會人生有伴也可以不肖,但就不要不肖單身就是了…
還記當當初調查局特考想要提高女生的通過標準所謂的提高也不過就是把標準變成跟男生一樣結果那些女權團體就跑出來說這是變相壓榨女性的工作權利bla~bla~bla~~當時不知道是哪位很有種的人(好像是局長?)輕描淡寫地回了幾句"國家請調查員來就是幫忙追捕犯人調查案子如果你沒辦法幫我抓到人犯我請你做什麼?犯人會因為妳是女生所以跑慢一點給你抓嗎?"後續如何我忘了但這簡直神打臉啊!!!雖然現在調查察特考還在用那種莫名其妙的雙標準但是已經有人注意到問題點了希望台灣能真正落實兩性平權而不是女權至上
gytai wrote:這就是執行上的問題啊...(恕刪) 生理上不平等很容易證明大家也能接受心理上是否不平等就很難說了哦用生理上的不平等硬凹沒什麼意思但當兵並不是女生生理上不可為之事我也可以說風涼話不想生不要生沒人逼你 XD