• 5

讀甚麼高中有這麼嚴重嗎?

應該是朝"考招分離"制度來辦理.

教育部負責考試.

至於招生就分權給各校自行招生.
國立大學教授都是國外名校洋博士,土博士就當研究員,學歷在某些行業就是這麼重要
既然要讀普通高中,就得接受考大學的洗禮,不可不慎!

像我這種不是頂聰明,又沒別人專心,目光又狹隘的就有差了,當年讀中部第五志願高中,高二起被編入該組最好的班級,成績雖不是數一數二,但也不覺得自己比最好的同學差太多,我們那年大學聯考,不算師院體系,只有2人成績能填上國立大學,而我只有私校能唸了,學費又貴!

我上大學後有兩個感想,當年不該只與自己同校同學比的,全校都不卓越,最好的也是遜咖;
如果我是在菁英群中讀書,很容易發現自己不足,會更好的分配讀時間和方法,而不是等大學聯考後才發現原來自己混了三年高中時光。
路西法0930 wrote:
最近有人因為填高中志...(恕刪)

lasyksi0502 wrote:
現在教育體制感覺稿的...(恕刪)


天佑台灣


菜花龍 wrote:
既然要讀普通高中,就...(恕刪)


如果家長最後還是要看念甚麼大學,那念的高中還是有差的

不過當然前提是,我不認為念好大學一定很有成就

但至少是正相關性頗高

我那一屆建中,隔壁班是資優班,全班最後一名,考上台大土木

一班裡面有6個台大醫學系,16個台大電機系...

意思就是全班一半一上的人都考上台大電機,

就算建中正常班,一班裡面也都有2~3個台大電機

全班超過一半上台大

那年松山高中全校榜首大約落在台大資管

如果只看考上大學這件事 高中是重要的


路西法0930 wrote:
最近有人因為填高中志...(恕刪)


可能他最高學府 就是高中了
所以讀哪間 很重要~

路西法0930 wrote:
最近有人因為填高中志...(恕刪)



10% 的前段班決定國教如何走 .

就像10%的富人擁有全民90%財富

soullo7 wrote:
說甚麼一技之長!
都騙人的!
台灣永遠都是讀書高!
就算小孩子不認為也會被老一輩的教育成這種!


除非畢業的時候,在校學習的領域剛好是業界需要的那種~

要不,讀書高?等畢業之後就知道了~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?