• 5

這種公司我還有需要待的價值嗎???


bala214021 wrote:
昨天跟老婆大吵架~吵...(恕刪)


其實問題最大的是 B 本身!!

既然身有所長且年資夠久加之之前是大公司副理管理職
就不該屈居於"資深工程師"

以資深工程師身分進去公司不管做啥改進以及建言
都是在"捅"原先的工作班底
氣氛怎會好??孤掌難鳴配合度不好是一定的了

以理級幹部進去指導則是"改進"原先制度叫遠來的和尚會念經
底下的工程師至少不會太大反彈

veryhappyman wrote:
其實問題最大的是 B 本身!!

既然身有所長且年資夠久加之之前是大公司副理管理職
就不該屈居於"資深工程師"

以資深工程師身分進去公司不管做啥改進以及建言
都是在"捅"原先的工作班底
氣氛怎會好??孤掌難鳴配合度不好是一定的了

以理級幹部進去指導則是"改進"原先制度叫遠來的和尚會念經
底下的工程師至少不會太大反彈.

台灣企業不長進一大原因在此,階級觀念太重,傳統遺毒過深

好的管理者,一定會善用比他更能幹的人,高興聽到他的建言。畢竟一個人能力有限,不善用比他更優秀的人,公司格局做不大

主管只是負責在諸多建言中,做最後決定的人,因為他要負最大的責任

把公司或家庭當作滿足自己控制欲的地方,都是很糟糕地


科技業重視的應該是 "能力" , 而不是 "年資"!
講求的是 "實力"!!

有能力者,年輕人亦可坐大位 (ps: 對岸在這點上,比台灣領先得多)
無能力者,那怕你是公司元老,開國勳貴,還是要請你退休,自動(or被動)讓位.

想起一句話, 大家參考參考:
上台靠 "機會", 下台靠 "智慧".
不是嗎??

PS: 把私人公司當重視年資的養老場所,可能去選則公務機關,做公務員比較合適!
達成夢想和目標的方法只有一個,就是累積微不足道的小事.

leftsurvivor wrote:
科技業重視的應該是 ...(恕刪)


他就是實力太有,才被開除!!
給太多建議會讓人家覺得在找他電路設計問題!!!

我還蠻想舉一個例子的!
晚點再補圖上來!
出來工作幾年後我覺得專業知識部分不足可以靠自己讀書補足。
但跟人溝通真的很難,有時個人價值觀念不同或說情緒很難一時面面俱到。

lightarx wrote:
出來工作幾年後我覺得專業知識部分不足可以靠自己讀書補足。
但跟人溝通真的很難,有時個人價值觀念不同或說情緒很難一時面面俱到。...

這方面的書其實非常多,情緒控制與溝通也是可以磨練的

很多家長教育小孩應對進退,不就是在教這些嗎?

良心建議:應該跟B學學佛才對,到時就會有不同感受了

bala214021 wrote:
他就是實力太有,才被...(恕刪)


有時跌倒也是一種學習!

資深工程師有時也必須謹記,讓資淺的junior engineer跌倒是必經的過程.
除非老闆要你全權負責,or 別人主動向你提出求助,請你給建議,不然還是不宜主動 給任何建議!

在職場上,大家都是領一份薪水,都必須向老闆證明自己被雇用的價值!


PS:損失是公司培養人所必需付出的代價, 經驗的背後就是損失.資深工程人員的好處在,已有別的公司幫其付完學費.雇用他,你就不需要再經歷那一段嘗試錯誤的學習時間,你付的錢,是買他的經驗,買你省下的時間!
達成夢想和目標的方法只有一個,就是累積微不足道的小事.
嗯我會去多看看,謝謝建議。
我溝通經驗還不夠需要多學習的說~
Lisa_Hsu wrote:

這方面的書其實非常多,情緒控制與溝通
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?