FunX wrote:
各位01的大大意見小弟都有仔細看過一遍~
大概分作兩部分回應:
第一部分,大大們給的意見很有見地,很多地方也符合我找到的很多資料
印證了一些我的想法,也讓我對我問的問題有更深入的了解.
在這邊特地感謝一下!
至於第二部分......
我不知道「餓死不餓死」這個小細節可以讓大家專注那麼久
通篇下來,光討論餓死不餓死的問題就可以讓那麼多人酸得那麼高興
讓我不禁想到最近新聞報導的
台灣人有些人已經失去了判斷和理解事情核心問題的能力了
喔~我只是不小心看到這新聞而已
並沒有特別的意思
「如果可以的話,請大家把焦點專注在:英文能力對新鮮人(或每個人)的效益是如何?」
就像我原文說的:
我想大概推敲一下,在不考量專業能力又
或是專業能力不符合就業實際的情況之下
英文能力對就業而言:
是會起到決定性的作用(或是有什麼作用?)
還是它只是雞肋?
好吧!為了怕有人看不懂又回一些只會令人無奈的回文
我再補充一點,相信這點在台灣已經是常識了
就職的方向和本科不盡相同或甚至天差地遠的情形
已普遍存在於台灣社會
同時小弟我也很抱歉~由於只是個小魯
不是什麼精英,我也很可能會是大多數遇到這種情況的人們之一
不知不覺我講了那麼多廢話
總之,謝謝某兩三位大大的建言
也請大家體諒我的用字遣詞之上可能有一點冒犯
不是針對誰,就是有些人對人不對事又講話沒內容
隔著網路的隻字片語才是一個人內心之中真正的寫照~
最後,依然請前賢能人為後生晚輩開示~
感謝!
標題就問多益900會不會餓死
大家就答會不會餓死有錯嗎? 這樣就叫酸喔
那你就換個標題內容阿

FunX wrote:
「如果可以的話,請大家把焦點專注在:英文能力對新鮮人(或每個人)的效益是如何?」
就像我原文說的:
我想大概推敲一下,在不考量專業能力又
或是專業能力不符合就業實際的情況之下
英文能力對就業而言:
是會起到決定性的作用(或是有什麼作用?)
還是它只是雞肋?
好吧!為了怕有人看不懂又回一些只會令人無奈的回文
我再補充一點,相信這點在台灣已經是常識了
就職的方向和本科不盡相同或甚至天差地遠的情形
已普遍存在於台灣社會
同時小弟我也很抱歉~由於只是個小魯
不是什麼精英,我也很可能會是大多數遇到這種情況的人們之一
老師沒教你 標題的重要性嗎?
英文能力對新鮮人(或每個人)的效益是如何?
請益 多益九百會餓死嗎?
一句話 怕酸改標題
這種心態 多益九百也會餓死







內文搜尋

X