• 9

請教中國網友

ocean6570 wrote:
說來真的話長 , 相...(恕刪)


謝謝指教 我倒是不覺得台灣的教育失敗 台灣能有如今的經濟成就 教育肯定是功不可沒的 只不過聽說台灣近年來的什麼聯考改革 貌似爭議比較大

其實我的想法是 既然全民都補習 那幹嘛不由學校組織在一起上課了 或者說是學校變相的補課
1 費用比較低廉 只需要集體補足老師的加班費就可以了 很輕鬆就可以承擔 韓國的補習費用就非常昂貴 就是因為獨立於學校 不受約束 那些私人補習老師變相的利用家庭重視教育的心理獲得暴利

2更重要的是公平 所有學生 不論家境如何 都享有同樣的學習資源和條件 否則在外補習 肯定無可避免的有的補習老師水平高 知名度高 自然補習費用就比較昂貴 有錢的家庭就參加最好的補習班 那麼貧困的家庭怎麼辦了 ?

3 補習課程不太可能和學校的課程完美銜接吧 。。我比較不理解的就是您這一句 ---高中學校教的內容根本無法應付大學指考的題目---這個怎麼可能了 ? 難以理解。。是不是按照國家規定的學校課程計劃安排 教學時間是不夠的 ?如果是這樣啊 那更加應該由學校組織補課啊
1. 台灣的高中的中上程度學生大都在國立高中 , 既然是國立公家單位 ; 你知道吧 , 準時下班 . 學校根本哪會管你留不留下來輔導 , 公家單位是做義務不是在做信用的 .

2. 所以台灣的家長針對小孩的教育費用是有壓力的 . 家庭收入比較負擔不起的 當然就沒辦法 , 但據我了解學生都還是會去補習 ; 除非他對考大學沒那麼看重學校 .

3. 補習班的課程大都是超前學校進度
學校的教科書內容都是基礎 , 解說應用的不多 . 台灣要考大學的人數那麼多 ; 大學聯考的題目當然會出有層次深度才能測出學生素質的鑑別度 . 否則大家都一樣分數 .

ex 考題有20題 ; 前面10題可能是基本活用 , 後面10題就有鑑別度了不是學校教科書讀一讀就能解的出來 .


既来之 wrote:
謝謝指教 我倒是不...(恕刪)
ocean6570 wrote:
說來真的話長 , 相...(恕刪)

985哪有多強 我碩班一堆985同學 其實也還好..

台灣中國都一樣 天才高手就那幾個 從小補習變成解題高手的佔大多數
只是台灣比較公平 中國還要看你在哪一省考 山東就靠邀了 北大變西交

地图宝贝 wrote:
我是1975年出生,...

今天的北京清华大学排名,大约在全世界50名~60名之间,可是我个人却不认为排名全球第一的哈佛大学的本科学生竞争力强于北京清华大学的本科学生。
(恕刪)
其他說的都不錯就這裡自視過高了

美國哈佛大学是對全世界招生
但全世界大學新生卻不一定會去選讀北京清华大学

大陸紅衛兵造反整整斷送一代人口,20年,
在師資上也有斷層,這要趕上就沒那麼容易.
多請教一個額外的廢問題.
台灣目前還是有"萬般皆下品,唯有讀書高" 的舊觀念.
請問對岸朋友們這樣的觀念也深植在你們社會中嗎?

在台灣,
有一技之長卻沒有較高學歷,名校頭銜的人,
別說別人沒有那麼尊敬你,
有的連自己都不是那麼有自信.
親戚朋友也很多是拿高學歷和名校的親戚來做孩子榜樣,
而不是以有一技之長或專業能力來鼓勵孩子.
總之就是,
只有書讀得很好才算"露臉."

在大陸也是這樣嗎?
不賭就不會輸,但是也不會贏.

sean12345678 wrote:
多請教一個額外的廢問題.
台灣目前還是有"萬般皆下品,唯有讀書高" 的舊觀念.
請問對岸朋友們這樣的觀念也深植在你們社會中嗎? ...(恕刪)


有的。華人的傳統就是這樣。不過整個世界都有這種問題吧。

ocean6570 wrote:
想請教中國網友們 ;...(恕刪)
其實台灣目前正在搞文革,不搞經濟~二個黑道組織在立法院火拼,沒看過吧!

sean12345678 wrote:
多請教一個額外的廢問...(恕刪)


不同地區和人羣也不同。以廣東的廣府、客家、潮州三大民系來說,我覺得客家人最重視教育,潮州人最不重視。
我知道華岡藝校 好像是歐弟的大學
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?