名校與工作能力的關聯性? (第5頁)

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：49246971

87分

41樓

2014-03-22 1:08

謎樣 wrote:
完全沒關係
反而會讀書的大多比較不會做事

念書跟做事本來就是兩碼事

有人嘴皮子動起來很會講,道理一大堆,叫他做事,那可真是甚麼都不會,不然就是照書做

看我們的政府,就知道了,成天被人罵數字治國,是很有學問沒錯,怎麼搞的天怒人怨呢?

samyang1969

samyang1969
個人積分：157分
文章編號：49247076

157分

42樓

2014-03-22 1:18

其實這種問題很簡單

即使你認為爛校的人很糟糕

也不能直說

就像當老師的也常會安慰班上最後一名

你很棒很聰明

你以後一定會很有成就

樓主, 加油喔! 你一定比台大畢業的還能幹!

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：49247132

87分

43樓

2014-03-22 1:24

samyang1969 wrote:
樓主, 加油喔! 你一定比台大畢業的還能幹!

我相信樓主應該不輸臺大啦,起碼應該贏平均,不然怎會談名校能力也不怎麼樣,這樣的說法呢?

口氣可不小,所以這一點你就不用擔心了,

人家吳寶春中學畢業,有沒有比臺大能幹呢?

samyang1969

samyang1969
個人積分：157分
文章編號：49247164

157分

44樓

2014-03-22 1:27

tracer1000 wrote:
我相信樓主應該不輸臺...(恕刪)

不用老是拿特例來說

吳寶春很厲害

所以國中畢業最棒

這樣可以嗎

samyang1969

samyang1969
個人積分：157分
文章編號：49247257

157分

45樓

2014-03-22 1:39

samyang1969 wrote:
不用老是拿特例來說吳...(恕刪)

不過既然有人提到吳寶春...

他得獎後也說想再去進修

因為很多理論的東西他不懂

所以當時為了學校申請的事情還被報了好幾天

這剛好可以當例子

如果你念過小學自然科

應該知道要比較兩件事情

必須有控制變因, 操作變因吧?

同樣是吳寶春這個人~智商, eq, 都一樣的狀況下

一個是國中畢業

一個是大學/或emba

哪一個會更好?

至少我知道吳寶春本人覺得是後者~

samyang1969

samyang1969
個人積分：157分
文章編號：49247295

157分

46樓

2014-03-22 1:43

tracer1000 wrote:
我相信樓主應該不輸臺...(恕刪)

大家開心就好

你高興我高興最重要哇哈哈

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：49247433

87分

47樓

2014-03-22 2:00

samyang1969 wrote:
不過既然有人提到吳寶春...

他得獎後也說想再去進修

因為很多理論的東西他不懂

所以當時為了學校申請的事情還被報了好幾天

你別弄錯方向

這邊沒人說,不念書的能力比較強,或者不應該念書

這邊樓主強調的是"名校"能力並不突出,

我舉的當然是特例,但是表示存在念不多書的人,能力不輸會念書的人

吳寶春想念書,不代表書念比他高的高材生們比他行,他那是自我充實

沒有人在否認學問的價值

當然也不能說吳寶春能開店每年賺幾億,就表示他就是比會念書但不會賺錢的人成就高,太世俗了

但沒辦法,我相信這邊討論能力,到最後就會談到沒名校學歷進不了大公司,就成了魯蛇

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：49247521

87分

48樓

2014-03-22 2:09

samyang1969 wrote:
台大是台灣最好的大學

但一間連世界百大都擠不進去的學校在我眼中還不算名校

不過每個人標準不一樣

我也不怪你

怪我? 真是奇了

這邊是臺灣的論壇,談的是臺灣地區,當然是拿臺大來講了

這就像大家談剛畢業的薪水,臺大畢業的說不定能有五六萬臺幣

但你若拿美國來比..這在美國叫低收入戶

larrymayle

larrymayle
個人積分：309分
文章編號：49248658

309分

49樓

2014-03-22 7:54

名校出天才相對比例是比較低。但是比例比較多的是整天只想單純作學術研究。作實驗分析寫報告很厲害。當初主管還要同事和他學習寫報告。到最後大家終於知道實驗分析報告是實驗+修正參數＋自己想法＋美工。整個實驗分析報告跟本和實際差異過大。為了呈獻最漂亮圖表。居然也能改數據。沒有深入研究還真被唬過去。重點被抓包多次還是依然故我。那以後實驗也不用作。直接請人作漂亮圖表就好了。

gn00498167

gn00498167
個人積分：34分
文章編號：49248896

34分

50樓

2014-03-22 8:31

我想事情是這麼簡單的

爛學校只要出了一兩個成功人士

就會有人下標題學歷不等於能力

好學校只要出一兩個白癡

一樣會有人下標題學歷不等於能力

但是實際上呢

平均薪資平均的成就

你真的以為爛學校拼的過?

大概是台灣媒體的慣用伎倆被洗腦了一輩子

沒辦法擺脫這種看片面就下結論，以偏概全的思維了