• 8

兩岸完全開放對未來的衝擊


一切隨風去 wrote:
大陸的戶口制度已經很落後了,遲早會改革。


大陸的戶口制度我的看法和你相反,一定不會改

改了如何保障上海人上復旦,北京人上北大的名額 ?



lydiamomo wrote:
?你確定這樣論點正確...(恕刪)


台灣早就開放外勞來台灣工作了,如果台灣開放大陸勞工來台灣工作,就是取代外勞的工作。
不然外勞也封鎖掉啦,這樣大家工作機會跟多
台灣有多少人願意做勞力工作? 當初為什麼要開放外勞?還不是沒有人願意做。
以外勞的薪水,沒幾個大陸人會來啦。
從來沒有一個國家會全面開放,就算是美國跟加拿大,還是要簽證。


香港低階工作人員的生活變成甚麼樣子??
我還真不知道,你可以分享一下嗎?
難道香港以前沒有開放大陸,低階的工作人員就爽歪歪嗎?
以前就有鳥籠房了。

真正要擔心的是白領,如果沒有競爭力可能會被大陸取代。
不過這個早就是現在進行式,跨國企業已經把重點移動到大陸。
當初如果不搞什麼戒急用忍,早點開放大陸直航,很多外國公司很可能會把總部設在台灣。
只能說白領的工作機會可能越來越少,更多的是所謂工程師,其實就是賣肝的勞工。
現在太遲了啦。
沒學會如何放圖
這邊可以看到上海市勞工的平均薪資
TOTAL WAGES AND AVERAGE ANNUAL WAGES OF STAFF AND WORKERS (1978~2012)

2012年average 56300/year 差不多換成台幣 23k月薪 是沒很高
但每年的加薪真的很可怕
不到20年的時間增加了10倍 (很多台灣人對大陸的薪資認知也是停留在20年前剛剛西進的時候)
最近一次double只用了6年的時間
這些對大陸人來說都是看得到的明天
6年後上海的平均薪資差不多是台幣46k
台灣6年以後呢 23k?24k?

林林林林林 wrote:
請問台灣比北京上海有什麼更吸引他們的點呢...(恕刪)


說得好!!

井底之蛙為了證實自己不適只待在井底...沒想到更顯井底了....


lydiamomo wrote:
安徽的人來台灣做勞力活把錢拿回大陸存可是很開心的阿...(恕刪)


安徽到上海比較近還是台北比較近???

到上海比較有機會還是台北比較有機會??

別的不說...上海有多少工地需要雜工?台北呢?

有個數據給你參考一下....大陸的建築用吊車數量是全球第一

為啥人家需要那麼多吊車....可不是拿來擺好看的

eric62 wrote:
因為選票...(恕刪)


因為選票=鈔票...
ryan7028 wrote:
安徽到上海比...(恕刪)


早就說了蕞爾小島跟大國玩共同市場 完全是自掘墳墓
這幾年的歷程下來也就印證了這些而已
接下來等服貿過關你才會知道什麼是喊破喉嚨也沒人會來救你的
只會用一句話"井底之蛙"還指著別人.卻無法提出自己的觀點與論述.

不如.先回家讀點書.有自己的想法後.再出來與人談論事情.

不然只會一直重複井底之蛙..聽的人也很累..也無法與之對話.



有前輩先進認為台灣無法與上海北京等地相比.因此無大陸人來台的問題.

這在基本的邏輯上是有問題的.以此種說法..那在台灣的大陸人.都是偽裝成大陸人但實際是外星人.

用個反例來說明.因為屏東無法與高雄相比.所以大陸人會去高雄而不會來屏東

再因高雄比不上台北.所以高雄也不會有大陸人.所有的大陸人都會在台北.

但事實上.屏東也很多的大陸人在工作 .高雄也有很多大陸人.全台並不是只有台北有大陸人.



就連大陸本身來說.假設北京比不過上海.

那所有的內地民工都會到上海而不會去北京.但事實上.並非如此.



複雜的世界的世界.很難用簡化單純的思考來面對.





Agripina wrote:
因為民進黨的...(恕刪)


原來我們醫師工會都是一些素質差
低下層級的人士
受教了......
何時泛藍的優越感才能瓦解
ckt18375 wrote:
原來我們醫師工會都是一些素質差
低下層級的人士
受教了......
何時泛藍的優越感才能瓦解


有可能喔,政治上,沒讀書的通常混得比讀一大堆書的好

說一般醫師政治素質偏低,應該是說得通的

會治人不見得就會治國,要當醫師前,必須要花很多時間讀專業書籍,

當醫師時,又要花很多時間處理病患,連自己的健康都顧不了

自然不可能比一般人花那麼多時間,去接觸社會上種種的問題

所以醫師一般來說在政治思考上,理想性格較高,(從國父的外號孫大砲就可以知道了)

常常想得很美好,但通常搞出很多反效果的政策

(無關藍綠,只是就事論事)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?