lydiamomo wrote:?你確定這樣論點正確...(恕刪) 台灣早就開放外勞來台灣工作了,如果台灣開放大陸勞工來台灣工作,就是取代外勞的工作。不然外勞也封鎖掉啦,這樣大家工作機會跟多台灣有多少人願意做勞力工作? 當初為什麼要開放外勞?還不是沒有人願意做。以外勞的薪水,沒幾個大陸人會來啦。從來沒有一個國家會全面開放,就算是美國跟加拿大,還是要簽證。香港低階工作人員的生活變成甚麼樣子??我還真不知道,你可以分享一下嗎?難道香港以前沒有開放大陸,低階的工作人員就爽歪歪嗎?以前就有鳥籠房了。真正要擔心的是白領,如果沒有競爭力可能會被大陸取代。不過這個早就是現在進行式,跨國企業已經把重點移動到大陸。當初如果不搞什麼戒急用忍,早點開放大陸直航,很多外國公司很可能會把總部設在台灣。只能說白領的工作機會可能越來越少,更多的是所謂工程師,其實就是賣肝的勞工。現在太遲了啦。
沒學會如何放圖這邊可以看到上海市勞工的平均薪資TOTAL WAGES AND AVERAGE ANNUAL WAGES OF STAFF AND WORKERS (1978~2012)2012年average 56300/year 差不多換成台幣 23k月薪 是沒很高但每年的加薪真的很可怕不到20年的時間增加了10倍 (很多台灣人對大陸的薪資認知也是停留在20年前剛剛西進的時候)最近一次double只用了6年的時間這些對大陸人來說都是看得到的明天6年後上海的平均薪資差不多是台幣46k台灣6年以後呢 23k?24k?
lydiamomo wrote:安徽的人來台灣做勞力活把錢拿回大陸存可是很開心的阿...(恕刪) 安徽到上海比較近還是台北比較近???到上海比較有機會還是台北比較有機會??別的不說...上海有多少工地需要雜工?台北呢?有個數據給你參考一下....大陸的建築用吊車數量是全球第一為啥人家需要那麼多吊車....可不是拿來擺好看的
只會用一句話"井底之蛙"還指著別人.卻無法提出自己的觀點與論述.不如.先回家讀點書.有自己的想法後.再出來與人談論事情.不然只會一直重複井底之蛙..聽的人也很累..也無法與之對話.有前輩先進認為台灣無法與上海北京等地相比.因此無大陸人來台的問題.這在基本的邏輯上是有問題的.以此種說法..那在台灣的大陸人.都是偽裝成大陸人但實際是外星人.用個反例來說明.因為屏東無法與高雄相比.所以大陸人會去高雄而不會來屏東再因高雄比不上台北.所以高雄也不會有大陸人.所有的大陸人都會在台北.但事實上.屏東也很多的大陸人在工作 .高雄也有很多大陸人.全台並不是只有台北有大陸人.就連大陸本身來說.假設北京比不過上海.那所有的內地民工都會到上海而不會去北京.但事實上.並非如此.複雜的世界的世界.很難用簡化單純的思考來面對.
ckt18375 wrote:原來我們醫師工會都是一些素質差低下層級的人士受教了......何時泛藍的優越感才能瓦解 有可能喔,政治上,沒讀書的通常混得比讀一大堆書的好說一般醫師政治素質偏低,應該是說得通的會治人不見得就會治國,要當醫師前,必須要花很多時間讀專業書籍,當醫師時,又要花很多時間處理病患,連自己的健康都顧不了自然不可能比一般人花那麼多時間,去接觸社會上種種的問題所以醫師一般來說在政治思考上,理想性格較高,(從國父的外號孫大砲就可以知道了)常常想得很美好,但通常搞出很多反效果的政策(無關藍綠,只是就事論事)