• 5

撐過5次落榜, 陳鵬介擁抱成功 ,也給家人交代。

看到這則新聞覺得蠻可悲的

書都獨到研究所了

居然還去考這個

可悲的台灣

wcwong wrote:
撐過5次落榜 陳鵬介...(恕刪)


當一個國家的民情對於成功的定義是在於有沒考上公職,
這是不是表示這國家的經濟極差,公職反而是最佳的出路。
話說之前破產的希臘公職人數比高達10%,
由此可見一斑。
machang wrote:
當大部分人將考上公務人員當做人生第一志願
甚至各種高學歷都要考公務人員
那一定哪裡有問題了
..(恕刪)


每每見到"公務員文"我真的會精神錯亂!

在職場甘苦談通常有兩大類文..

第一大類:
領22k...工時長福利差...工作歷經挫折...不知下一步在哪裡~
這類文的網友通常都會紛紛予以鼓勵打氣,其中更不乏有人直接建議發文者投入公職!

第二大類:
直接轉貼公務員上榜的文章來嘻笑,嘲諷與批判~
這類文的網友們則會紛紛回文國家出了問題...這些高學歷的投入公職也能叫成功?根本就是悲哀...本人隨便薪水也超過公務員...外面工作幾年也能升上主管...工作年收破百比比皆是...國家未來沒有希望...學者政治家憂心...國家會變成下一個希臘...

試問,從這2類的文看來,台灣到底經濟情況如何?

如果是差,還需要老是回文問說國家出了什麼問題嗎?

如果是好,這些志在穩定工作的人生規劃又是礙到誰了嗎?需要被根本不認識彼此的網眾們批判與評價嗎?



wcwong wrote:
陳鵬介說,他自研究所畢業後,留校擔任研究助理,將理論運用在實務上,幫忙撰寫台中捷運規畫設計、台中市公車評鑑、公路客運評鑑等,越做越有興趣,想要將所學運用在社會上,決定離開學校,到外求職。

但他當過短期宅配人員、計時編輯,卻找不到和所學相關的工作,參加高鐵、台北捷運考試也沒考上,最後回到彰化,幫忙雙親製做香腸,邊賣香腸,邊準備考公職。

我沒有說賣香腸是不好的工作,但我覺得台灣正在浪費糟蹋自己培育出來的高等專業人才。
任何問題均可反應及討論,但不要罵髒話, 罵髒話不能解決問題,上法院和街頭抗爭才行。 該文會先他X的移動至資源回收區, 請發文前再多長眼睛。
如果本文公務員改成google.............




1111111111111111111111111111111111


對了,南韓還有為了專門進三星的補習班
普考高中職畢即可!
大學4年+研究所2年(可能)+補習3年=9年

我跟內人曾經聊過....小女讀高中就給他補公職,別再去補升學的了,考上再回頭進修....
年輕的時候一鼓作氣去拼一下,不然年紀大了再回來考很累。
小犬就給他自己去發揮。
paulchiou wrote:
我沒有說賣香腸是不好...(恕刪)

據說台灣的大學很好考
所以哪來甚麼高等專業人才??
因此這些人去考公務員發揮考試的能力求穩定薪水哪裡有問題??
閣下講這種話再批評大學生前要不要去其他大樓先幫大學生聲援下?不然這樣說的過去??
xallen wrote:
難不成小學作...(恕刪)


血染征袍透甲紅, 當陽誰敢與爭鋒! 古來沖陣扶危主, 只有常山趙子龍。 -Keep Walking-
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?