jack05 wrote:
怎麼一堆人動不動就勸人去研究所 ?
與其花那兩年多賺幾千?
不如多工作兩年+不斷學習投資理財幫自己額外加更多薪水
現在的人觀念真的都有問題了
一直研究所個不停
真的很可笑
之前還有許多同學明明在大學期間被當超多(常抱怨很討厭這科系)
結果竟然又回去讀原校的原科系研究所 ?
這種學生現在超多
沒自己的目標只會盲目的跟隨他人所說的去繼續讀書
這樣真的未來會有多大成就可想而知吧
如果大家都有的東西就不稀奇了
社會真正頂端的有的是真能力
我不信這社會一定要讀過研究所才能成大事
況且就算讀完那也只是起薪多那一點
未來要跳高薪還是要看個人能力為主
但如果就只是一輩子要領那死薪水不想往上爬
那還不如去考高考比讀研究所有用超多恕刪)
我也跟你相同的看法~大學唸出來沒用
念研究所就會有用嗎
除非是建議國立研究所
那就真的有差
不然再混個研究所出來只是讓自己更難堪而已
現在學歷我是覺得沒多大作用了
美家的卡卡 wrote:
你找製程工程師,每各月領不到3.5K以上,建議你不要做了,我指的是不含加班費,
去找廣X,台積X等等的公司吧,即使是生產線的技術員(不是OP),也比勝X開給你的薪水和福利都好恕刪)
台積x?阿不就進得去
連面試門檻都到不了吧
講得真容易~就我所知台積x用的都是國立大學台清交或中字以上的
dante791130 wrote:
首先我自認是態度認真...(恕刪)
"公司怎麼看待一個大學生?? 工作內容和待遇是否互相呼應??"
回覆版大,目前台灣的資方心態,我可以用以下公式讓版大瞭解一下
工程師=成本
技術員=成本
所以由上兩式來看可以導出 工程師=技術員
這樣版大懂目前大環境的生態嗎?
版大是個剛出社會的新鮮人
1.我沒有工作經驗
2.念的是:化工
3.在校成績也是中間偏上
至於板大自己也很清楚製程工程師簡單來說就是要"維持產線機器正常運作"
就針對"維持產線正常運作"這個工作內容
上述三點,我只看得到 1.我沒有工作經驗
我沒有工作經驗! 我沒有工作經驗!! 我沒有工作經驗!!!
根據這點+上版大目前只作業一個禮拜
我不太懂版大如何去推論 "工作內容和待遇是否互相呼應?"
我相信版大是個態度正面認真的人
只是版大以你目前的經歷,你的認真似乎用錯了地方
小弟我在此獻上真誠的建議
若版大對於目前的工作覺得沒有值得學習的地方
那離職將會解除你心中的疑惑
畢竟25K成為小七的夜班店員就可達到了
小弟說話較直接,如有得罪之處,請版大見諒

怕美系 wrote:
"公司怎麼看待一個大...(恕刪)
你這番言論我可以接受...可以說完全認同
喜歡的你直率

這也讓人看清楚工程師和操作員其實根本一線之隔..甚至沒有分隔!!
因為我也只有待一個禮拜...
所以說真的很難判定是否「工作內容和待遇相符合」..
那有些版友會有疑問..為什麼明知25K你還去做呢??
這份工作其實是我應徵所有工作裡面最低薪的...
是因為「自己覺得」這份工作有學習之處和可發展性才去的...
我就直接說好了
我認為那份工作:
我認為他的薪水要給到更高些..至於多高..請大家自行評斷
我是新手...剛進職場勢必沒辦法為公司創造多大的經濟價值
但是....大家常常取笑的22K可能還不用穿無塵衣還有位子坐
請問這個25K就真的有比較好嗎??請大家自行評斷
我的問題單純想表達:
同樣用剛出社會的標準來比...請問企業用25K想請一位工程師...合理嗎??
我的答案是:否定的!因為我的學歷不是混來的..我也不是想進公司混的
是否可以多給個3K....??
版友自行評斷吧...
內文搜尋
X


























































































