Aznsilvrboy wrote:通常2年級以上就會開...(恕刪) 原原po的"高"的意思不是說念到較高年級(如大四)而是說當你要申請實習的時候公司不也會挑好的學校的實習生?如果今天A公司需要50個實習生有300個學生同時提出申請請問A公司如何挑?平均分配各學校??
cc7531 wrote:我覺得名校出身但工作...(恕刪) 我想名校出身的人,都不太會故意洩漏自己的學校啦一來怕別人以為他自大二來他會比較自己和大學同學的成就,標準自然提高,然後覺得目前自己的成就也沒多強,怕說了丟了學校的臉
huang123 wrote:我想名校出身的人,都...(恕刪) 還是有一些人開口台大閉口台大, 在職場常見,我自己是不會強調哪裡畢業, 但是工作久了,我覺得有時候適度的誇耀是必須的.有人強調自己能力強, 自然不需要用學歷來裝飾.但是我遇到的情況是, 我不主動提, 別人以為你是怕丟臉不敢講.等熟了之後才說, 你學歷很高為什麼好像怕人家知道?
之前應徵業務時,現在的公司也是對高學歷比較喜好,但是因為工作領堿比較冷門,雖然我只有大學畢業,但是在業界待了五年,又因為工作,去了德國受訓在目前行業的專業訓練,台灣還找不到人可以開課,對手有一個博士和一個碩士,但我還是進了現在的外商公司,雖然我最後進來了,但是學歷還真的讓我在應徵時花了很多的功夫。。。但是之後在公司看到高學歷的自目時,都會很直接問。。。是誰讓他(她)進來的??賞他一個大巴掌。。。不是高學歷就是工作能力的保證。。。工作後只有很無聊的人才會去問那裡畢業的,尤其是業務工作,說你是名校畢業的只會被問,怎麼會來當業務。。。
台灣的大學容易畢業,有些考上名校混了幾年照樣拿到畢業證書,專業能力未必比排名後面學校的好學生強,但從成績單看的出來嗎?是否畢業後有個統一的評估機制比較好呢?不然也只能比較相信名校,稱不上看不起非名校的.我們這行招人不太看校名的,前提就是要證照不然免談,台大博士沒證照也沒用,不過名校考照率還是高一些(大約10%吧),過了上一關,接下來,比校名重要的是出身哪個地方養成訓練的,即使這樣偶而也會挑錯人.