• 7

請問高雄人你們會選擇台北百萬年薪工作還是高雄70萬年薪的工作?


Kuocc wrote:
高雄70萬很好花?我...(恕刪)

一個月快六萬
又不用租房子
怎麼不好花????
還是說是你太會花?
先決條件,南調高雄對公司耒說,你就矮一臷。穩定嗎?景氣若不佳,先殺的一定是邊緣化的,,,

以上如果安全。
我建議回高雄,我也是高雄人,也曾在台北上班,剛回來時一個月少2萬,
現在也破百了,

RICE 1502 wrote:
高雄基本的食衣住行o...(恕刪)

這些育樂高雄大都有(高雄變大了),
願意花錢就會有人提供服務.
高雄藝文活動少了些,
等衛武營弄好會有點改善,
但還是沒台北多,
不過即使在台北真正值得去的一年也沒幾場,
坐個高鐵來回還算方便,
我自己比較喜歡在家聽音樂看電影.

回高雄比在台北賺更多倒在其次,
能對親朋好友有所助益比較重要.
RICE 1502 wrote:
我台北人現住高雄,我...(恕刪)

SORRY插個話~我台北人,沒薪水,住過台北、高雄、吉斯本、但尼丁、義烏、杭州、上海、德本、開普敦。
台北生活品質個人覺得比高雄還差~除了方便外稍微好一咪咪~
如果貴樣是住在楠梓那一帶那的確比台北東區差很多~如果是在新興、三民或鼓山,居住品質還是很不錯的~
Why so prestigious?
RICE 1502 wrote:
高雄基本的食衣住行o...(恕刪)


所以生活品質的定義還是因人而異是吧?

有些人或家庭只要能把食衣住行搞好 就很滿足了

有些人則是把育樂看的很重要

當然住高雄可以滿足基本食衣住行

但是我相信在育樂兩點 有些人在高雄or台中便可以滿足所需

至於台北繁華且多彩多姿但是人擠人的生活 應該也不見得是每個人所嚮往的是吧?

不過目前來看 整個台灣機能性最好的城市應屬台北沒錯 好歹台北也是台灣首都

但是從這點更可以顯示南北兩都發展嚴重的失衡..sorry離題了



Shadyside wrote:
您說的沒錯
當初我到...(恕刪)


同意

現在台灣的普羅大眾能先把食衣住行搞好就阿彌陀佛了..

perigil wrote:
SORRY插個話~我台北人,沒薪水,住過台北、高雄、吉斯本、但尼丁、義烏、杭州、上海、德本、開普敦。
台北生活品質個人覺得比高雄還差~除了方便外稍微好一咪咪~
如果貴樣是住在楠梓那一帶那的確比台北東區差很多~如果是在新興、三民或鼓山,居住品質還是很不錯的~


生活品質這東西的確因人而異 各有標準

高雄市合併之後太大 劃分有北高雄和南高雄

其實仔細去體會也是有差異

目前大部份的百貨公司商圈以及辦公大樓也是集中在大大所說的那幾個區域
血染征袍透甲紅, 當陽誰敢與爭鋒! 古來沖陣扶危主, 只有常山趙子龍。 -Keep Walking-
-趙雲- wrote:
所以生活品質的定義還...(恕刪)

住台北我比較擔心的是有2.5座核電廠在附近而且都是在斷層帶上
要是在國外,附近有核電廠,根本用不著談所謂的生活品質~
Why so prestigious?
合併前的高雄市市區生活機能超便利且大小醫院一堆!

買房養老選高雄就對了!

或許您現在可以先在台北工作賺錢買高雄的房了!!

不過一年多30萬也就是一個月多25K!這25K會不會被住台北的食衣住行育樂吃掉!!


vivisquall wrote:
合併前的高雄市市區生...(恕刪)

一年多30萬是未稅的
額外的負擔有租房的價格
勞建保級距根所得稅
還有高一成的物價等等

可以用來享受生活品質的搞不好低於10萬

決定的條件如果是用薪資來看

那得看剩下多少?而不是收入有多少
別小看高雄的70萬,可支配所得說不定比台北還高
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?