• 5

非本科系真的很不吃香(辛酸血淚)

先想想要做哪一行再來看需要學哪些技能

加油.
小弟也是讀環工的 後來有去上IC LAYOUT的課程 這2年半工作下來的結論
1.非本科系 = 吃虧
2.派系 > 能力
3.工作量 > 收入
4.關係 = 一切
其實在業界很簡單 只要老闆挺你 就能無往不利 老闆不挺你就算你在利害也是被桶的那個人
之前在第2間公司 裡面派系鬥爭蠻明顯的 只要你會捧老闆 你可以在裡面爽爽的過
很可惜小弟不是這樣的人 結論就是被老闆黑掉 年終分紅也少到可憐 所以其實第4點是最重要的
atlanss wrote:
小弟10年前讀機械科...(恕刪)


現在都變銑出拉拉熊
不是要潑你冷水
只是樓主似乎有點自視過高了
這是很多新鮮人常犯的毛病
非本科系每個工作都做不到一年
然後說學的差不多了 這似乎....
至於AUTOCAD證照你有只代表你有繪圖員的水準
離設計方面還差很遠
看了你那張圖在我們公司大概會釘到讓你飛起來不用下來了
等你自己能獨立完成案子
再來說學的差不多了那還不遲
有些事情看起來簡單真要你去做就沒那麼容易了
看過太多有AUTOCAD證照的被廠商退件5.6次哭喪著臉去找學長求救的
看樓主有些工作明明就很有發展性能學得也很多
但只以你自己觀點認為學的差不多了就離職
還有就是人際關係也是很重要的一環
不管到哪間公司都會遇到
專業不強沒關係但人際關係差你到哪都很難混.......

jasonkidd091 wrote:
至於AUTOCAD證照你有只代表你有繪圖員的水準
(恕刪)


很抱歉地無法同意大大,這根本還不到繪圖員基本水準,錯誤一堆。
感覺上....這版蠻多樓主發言後就不見了.....這是在求溫暖、還是只是抱怨?

如果是態度問題,就算本科係也沒什麼意義。

ayutwn wrote:
很抱歉地無法同意大大...(恕刪)


我知道啊!!
我只是想告訴樓主
有AUTOCAD證照只代表你會操作軟體
離設計這條路還很遠
圖面上的誤謬就不再贅述了, 機械製圖有些基本原則,目的是要考慮現場人員看圖角度, 加工製造方法,量檢測方式等,所有後來變成圖學的規定, 這些在坊間 Autocad 補習班上課時候是不會教的, 一方面因為各行業有各行業的規定 (土木工程製圖方法和規定怎麼可能跟手機機殼製圖方法一樣嘛,想想都知道呀), 另一方面, 坊間 Autocad 的講師水準...... 唉

看來樓主想學機構設計... 好吧, 機械系教了甚麼, 就用這張圖說說吧...
大一 : 圖學錯誤. 表面加工請問業主您要用何種加工方法, 材料要用啥? (圖學,基本力學,機械加工原理, 機械材料,BRABRABRA....)

大二 : R角角度如果太小,會有應力集中問題,板厚不足可能會容易裂開,抗扭轉強度不足.... (應用力學 , 材料力學,材料, 等, 還有個基本學問叫做工程數學,我猜環工也要修,不過此時還會修 熱力,電工, 這個下面說 )

大三 : 我們假定這片板子不是現在的用途,而是個手機機殼... 這樣比較好講 : 內部的熱會否傳到板上,是否考慮熱應力, 板子要否擔任散熱的功能, 板子內是否有自然對流或強制對流的散熱設計, 如果有, 板子上否要開孔,如果要開孔,孔大小排列要考慮製造方法,應力,散熱... ( 流力,熱傳,環工應該也要修,可是目的不同,教法就會不同

如果假定這片板子是塑膠射出成型的,那事更多, 不再贅述, 機械系教的是, 你這板子是要用啥方法射, 普通模具,要不要用熱澆道, 要不要做模流分析, 射壓成型, 共射/雙射, 模內成型......

大四 : 喔, 都選修了..... 有人會開始想,這片板子是否在震動環境下工作, 共振頻率如何,摔落測試會不會過........

喔, 樓主說的軟體我都熟,很熟,不是普通熟........


真的想做機構設計.... 畫圖容易,懂設計難, 念個機械研究所. 也許,不過也是要看唸啥學校..
我覺得主要還是要看際遇,自己是化工畢業.然後到電子大廠.其實電子大廠沒有半個東西是學校有教的
正因為如此,最後我還是跳下去當黑手.自己學習什麼叫噴漆,電鍍,陽極處理,噴砂,濺鍍,射出成型,壓鑄成型,這些所謂的製程,也因為這些製程需要相當的材料的熟悉度,才能協助你解決問題.所以開始研讀塗料,油墨,膠和接著劑,鍍膜,化成處理,還有最近又煉出了OMD這類的製程,開始接觸到了薄膜,以及相關配合的高分子材料.以及真空熱轉印這類類似的製程.也有幸接觸到觸控產業,瞭解到什麼叫OGS,G/F等這類的製程.
所以將相本無種,男兒當自強.只要有心總有一天會給你機會大顯身手.重點是機會來的時候自己能不能把握住.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?