gnndyy wrote:
以下是08年的新聞....
同樣的新聞內容在不同的時間點去解讀，會有不同的結果出來
一樣的薪資水準在不同的時間點去衡量，也會有不同的解讀
answerhuang629 wrote:
如題…我與老婆目前兩...(恕刪)
小弟雙薪家庭住苗栗.年收入與樓主一樣.
(1)家用1W/月(都吃外食.扣除水電.剩下的就是孝親費用.老母每年出國兩次)
(2)小孩月費4.5K+英語2K=6.5K
(3)網路.手機費用=900+1000=約2K
(4)停車費.油錢.稅金.每月攤提約7K
(5)三個人保險每月平均7K
(6)房貸每月2.6W目前由1F店面支付.
(7)再扣除外食費用.娛樂費.每月存5W
沒亂花錢.但也省不到什麼.吃人頭路賺不到大錢.但也餓不死就是
題外話:很多北部退休人士.都到苗栗置產.畢竟這裏房價便宜.
1000萬以下的透天到處都是.樓主退休後.可以考慮看看.
gnndyy wrote:
也是啦..
不過沒記錯的話...家庭收入好像是越來越高.
100年度北市家庭年收入158萬剛好是在50%.
也就是說120萬的家庭收入...
在現在這個時間來看的確是屬於中低水平的.
http://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/result/100/a11/49.xls
100年家庭收支調查報告
100年臺北市平均每戶家庭所得收入總計
=受僱人員報酬+產業主所得+財產所得收入+自用住宅設算租金收入+經常移轉收入+雜項收入
=931,301+145,198+123,359+113,491+224,223+318
=1,537,890
若以「受僱人員/自營主」報酬而言,
「財產所得收入、自用住宅設算租金收入、經常移轉收入、雜項收入」等項次,
一般並不適用於計入實際家庭所得收入!
∴一般而言,
100年臺北市平均每戶實際家庭所得收入
≒受僱人員報酬+產業主所得
≒931,301+145,198
≒1,076,499
又,另據統計學而言,
平均值≠中數值,
換言之,
∵100年臺北市中數戶實際家庭所得收入總計<100年臺北市平均每戶實際家庭所得收入總計
∴100年臺北市中數戶實際家庭所得收入總計<1,076,499
gofy6848 wrote:
http://win...(恕刪)
http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=11973&Itemid=76
看不懂你要說甚麼@@...
行政院於100年1月13日發布100年國民住宅出售出租對象家庭收入標準，內政部營建署表示，本標準每年公布一次，係參考行政院主計處公布之平均每人國民生產毛額及家庭收支調查報告資料擬訂；基於政府照顧收入較低家庭之公平性及一致性考量，100年收入較低家庭標準比照99年之標準，亦即國民住宅出售部分以收入在50%分位點以下之家庭為照顧對象、出租部分以收入在20%分位點以下之家庭為照顧對象，則100年國民住宅出售出租對象家庭收入之基準如下︰
內文搜尋
從 APP 打開
X